非法经营帮助犯和从犯怎么分

（一）对于司法人员在非法经营罪中认定从犯和帮助犯，要全面审查证据，明确行为人具体行为方式，判断是仅提供协助还是参与部分实行行为。
（二）分析行为人参与犯罪的程度，包括参与时间长短、投入精力多少等。
（三）考量其行为对犯罪结果产生的作用大小，作用小可能为帮助犯，作用大则可能是从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.从犯和帮助犯有关联也有差异。从犯指共同犯罪中起次要或辅助作用者，帮助犯是为犯罪提供帮助的人。

2.非法经营罪里，帮助犯主要通过提供技术支持等协助犯罪；从犯范围更广，含次要实行犯。

3.若仅提供少量辅助帮助，作用小，可能认定为帮助犯，按从犯从轻、减轻或免除处罚；若分担部分实行行为，作用大，即便有辅助情节，也可能认定为从犯。认定要结合行为方式等综合判断。

结论：
从犯与帮助犯有联系也有区别，在非法经营罪中，需结合行为方式、参与程度、对犯罪结果的作用等综合判断是帮助犯还是从犯，帮助犯通常按从犯处理并从轻、减轻处罚或免除处罚。
法律解析：
从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人，范围较广，涵盖次要实行犯以及起辅助作用的人。帮助犯主要是为犯罪提供帮助，在非法经营罪里侧重其行为对犯罪实施的协助，像提供技术支持、协助准备工具等。如果在非法经营中仅实施少量辅助性帮助行为且作用小，一般认定为帮助犯并按从犯处理，可从轻、减轻处罚或免除处罚；若分担了部分实行行为且作用相对大，即便有辅助情节，也可能认定为从犯而非单纯帮助犯。法律对于从犯和帮助犯的认定十分严谨，涉及诸多复杂因素。若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.从犯和帮助犯既有联系又有区别。从犯涵盖在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，范围较广，包含次要实行犯和起辅助作用者；帮助犯主要指为犯罪提供协助的人，更强调行为的协助性质。
2.在非法经营罪里，帮助犯多通过提供技术支持、协助准备工具等行为辅助犯罪实施；从犯除辅助行为外，还包括实施部分实行行为者。
3.对于在非法经营中仅提供少量辅助性帮助、作用较小的，一般认定为帮助犯，并按从犯处理，可从轻、减轻处罚或免除处罚；若分担部分实行行为、作用相对大，即便有辅助情节，也会认定为从犯而非单纯帮助犯。
4.具体认定要综合考量其行为方式、参与程度以及对犯罪结果的作用等因素。建议司法人员全面收集证据，准确判断各行为人在犯罪中的实际作用，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）从犯与帮助犯存在关联又有不同。从犯涵盖范围广，指在共同犯罪里起次要或辅助作用的人；帮助犯主要是为犯罪实施提供协助的人。
（2）在非法经营罪中，帮助犯的行为特点是为犯罪提供协助，像给予技术支持、帮忙准备工具等。而从犯不仅包括次要实行犯，也有起辅助作用的人。
（3）判断是帮助犯还是从犯，要依据行为人在犯罪中的具体表现。若仅实施少量辅助行为、作用小，可能被认定为帮助犯，按从犯处理可从轻、减轻处罚或免除处罚；若分担了部分实行行为、作用较大，即便有辅助情节，也可能被认定为从犯而非单纯帮助犯。具体认定需综合考量行为方式、参与程度和对犯罪结果的作用。

提醒：
在涉及非法经营等共同犯罪案件中，行为性质认定复杂，不同案情对应不同法律后果，建议咨询专业人士进一步分析。