民事纠纷还能上诉三次吗

中国民事纠纷的审判遵循两审终审原则，一个案件经过两级法院审理后即结束常规审判流程。当事人若对地方一审的判决或裁定不服，可在规定期限内向上一级法院上诉，但二审法院作出的判决或裁定为最终结果，一经作出便具备法律效力。

若当事人认为终审结果存在错误，可依法申请再审，但再审不属于常规上诉程序，且需符合法定情形才会被受理。因此常规上诉程序仅有两次，不存在第三次上诉的情况。

结论：在中国，民事纠纷通常不能上诉三次，我国实行两审终审制。
法律解析：
我国民事案件实行两审终审制，一个民事案件经过两级人民法院审判即告终结。当事人不服地方人民法院第一审判决或裁定的，有权在规定期限内向上一级人民法院提起上诉。二审法院作出的判决、裁定是终审判决、裁定，一经作出即发生法律效力。若当事人认为终审判决、裁定存在错误，可依法申请再审，但再审并非常规意义上的上诉程序，且再审申请需符合法定情形才会被受理。因此，正常上诉程序仅有两次，不存在上诉三次的情况。如果您遇到民事纠纷相关的法律问题，对判决结果有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。

在中国，民事纠纷通常不存在三次上诉的情况，这是因为我国实行两审终审制，一个民事案件经过两级人民法院审判即告终结，常规上诉程序仅有两次。

1.当事人不服地方人民法院第一审判决或裁定的，有权在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。上一级人民法院作出的二审判决、裁定为终审判决、裁定，一经作出即发生法律效力，当事人不得再针对该案提出常规上诉。

2.若当事人认为终审判决、裁定存在错误，可依法向相关法院申请再审。但再审并非常规的上诉程序，而是对生效裁判的特殊救济方式，且再审申请需满足法定的错误情形才会被受理，因此不能将其等同于第三次上诉。

法律分析：
（1）我国民事案件实行两审终审制，这是民事诉讼的基本制度。一个民事案件经过两级人民法院审判后，诉讼程序即终结，当事人无法通过常规上诉程序进行第三次上诉。

（2）当事人对地方人民法院第一审判决或裁定不服的，可在法定期限内向上一级人民法院提起上诉，这是第一次上诉。

（3）上一级人民法院作出的二审判决或裁定为终审裁判，一经作出即发生法律效力，当事人不能针对该终审结果再次提起上诉。

（4）若当事人认为终审裁判存在错误，可依法申请再审，但再审不属于常规上诉程序，而是针对生效裁判的纠错程序，且需满足法定情形才可能被受理。

提醒：
当事人需明确两审终审的限制，不要试图进行第三次上诉，若对终审结果有异议，应先确认是否符合再审的法定条件，必要时咨询专业法律人士获取帮助。

（一）我国民事案件实行两审终审制，一个案件经过两级人民法院审判即告终结，不存在三次上诉的情况。

（二）当事人不服地方人民法院第一审判决或裁定的，有权在规定期限内向上一级人民法院提起上诉，这是唯一一次常规上诉机会。

（三）二审法院作出的判决或裁定为终审判决或裁定，一经作出即发生法律效力，当事人不能再通过上诉程序寻求救济。

（四）若当事人认为终审判决或裁定存在错误，可依法申请再审，但再审不属于常规上诉程序，需符合法定情形才会被受理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十条，该条规定，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行两审终审制度。