工程完工后再签合同行吗

法律分析：
（1）合同签订时间与工程实际履行时间不一致，可能使合同在效力认定上产生不确定性。因为法律要求合同应基于双方真实意思表示且符合法定形式，这种时间差异可能被质疑合同签订并非真实意愿体现。
（2）工程价款、质量标准、验收等关键条款未在合同中明确约定，会导致双方在这些重要方面缺乏清晰的权利义务界定。一旦出现问题，双方难以依据合同解决纠纷，可能陷入无休止的争议。
（3）补签合同若关键信息不准确，会为后续纠纷埋下隐患。而留存施工过程中的相关证据，能在纠纷发生时证明工程实际情况，维护自身合法权益。

提醒：
补签工程合同务必明确关键条款和准确信息，施工证据要妥善保存。若遇合同条款争议，建议及时咨询专业法律意见。

（一）对于已完工工程，补签合同前先梳理工程实际情况，包括施工范围、投入成本等，为合同条款的确定提供依据。
（二）补签合同时，详细明确工程范围、价款、支付方式、质量验收标准、违约责任等重要内容，避免模糊表述。
（三）确保合同签订时间、工程实际完工时间等关键信息准确无误，可通过查阅施工记录、验收报告等资料来确定。
（四）留存好工程施工过程中的相关证据，如施工记录、材料采购凭证、人员考勤记录等，以便在纠纷发生时维护自身权益。
（五）若合同条款存在争议，及时与对方协商，若协商无果，可寻求专业法律意见。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百七十条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

1.工程完工后再签合同有风险，合同签订和实际履行时间不一致，可能影响合同效力。
2.若合同未明确工程价款、质量标准等关键条款，易引发纠纷。
3.建议避免完工后补签合同，若已完工补签，要明确工程范围、价款等重要内容，确保关键信息准确。
4.留存施工记录、采购凭证等证据，合同有争议及时协商，必要时寻求法律意见。

结论：
工程完工后再签合同有风险，补签合同需明确关键内容并留存证据，有争议及时协商或寻求法律意见。
法律解析：
根据民法典等相关法律，合同签订时间与工程实际履行时间不符，可能对合同效力产生影响。若合同对工程价款、质量标准、验收等关键条款未明确约定，一旦发生纠纷，双方的权利义务难以确定，不利于纠纷的解决。所以尽量避免完工后补签合同。若已完工需要补签，明确工程范围、价款、支付方式等重要内容，确保关键信息准确无误，留存施工过程证据，能在纠纷发生时保障自身权益。若合同条款有争议，及时协商明确很重要。若在工程合同方面遇到难题或有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。

工程完工后再签合同存在法律风险。合同签订与工程实际履行时间不符会影响合同效力认定，且关键条款未明确约定易引发纠纷。

为降低风险，可采取以下措施：
1.尽量避免完工后补签合同，在工程开始前就签订规范合同。
2.若已完工需补签，明确工程范围、价款、支付方式、质量验收标准、违约责任等重要内容。
3.确保合同签订时间、工程实际完工时间等关键信息准确无误。
4.留存工程施工过程中的相关证据，如施工记录、材料采购凭证等。
5.若合同条款有争议，及时与对方协商明确，必要时寻求专业法律意见。