地下车位刮擦后责任判定方式是什么

（一）处理地下车位刮擦事故时，应先查看是否有相关管理规定或合同约定，若有则按规定执行。
（二）若没有约定，按过错原则判定。故意刮擦的一方承担全部责任。
（三）双方都有过错时，根据过错程度按比例分担责任，如一方倒车快未观察、另一方停车位置不当影响通行等情况。
（四）无法确定双方过错时，基于公平原则双方平均分担责任。同时要综合现场情况、双方陈述等确定最终责任归属。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.先看有无管理规定或合同约定，若有明确的车位使用规则和责任划分，就按此执行。

2.若无约定，按过错原则判定。故意刮擦者担全责。

3.双方都有过错，像都没尽到注意义务，按过错程度分担责任，如四六、三七分。

4.无法确定过错，基于公平原则双方平分责任。最终责任划分要综合现场和双方陈述等因素。

结论：
地下车位刮擦责任判定，先看有无相关管理规定或合同约定，有则依此执行；无约定时按过错原则，一方故意刮擦担全责，双方有过错按过错程度比例分担，无法确定过错则基于公平原则平均分担，最终要综合多因素确定责任归属。
法律解析：
根据民法典相关规定，民事主体从事民事活动应遵循公平等原则。在地下车位刮擦事件中，若有明确的管理规定或合同约定，这属于当事人之间的意思自治，应当优先遵照执行。若没有约定，过错原则是判定责任的重要依据，故意侵权者承担全部责任符合侵权责任编的规定。当双方都有过错时，按过错程度分担责任体现了公平合理的原则。而在无法确定过错情况时，基于公平原则平均分担责任，能平衡双方利益。在实际生活中，地下车位刮擦责任判定较为复杂，涉及诸多细节和证据。如果遇到此类纠纷难以判断责任归属，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.地下车位刮擦责任判定需综合多方面因素考量。若有相关管理规定或合同约定，按规定和约定执行；无约定时，按过错原则判定，有故意刮擦行为的一方承担全部责任。
2.双方都有过错的，根据过错程度按比例分担责任，如一方倒车快未观察、另一方停车位置不当影响通行，会按四六、三七等比例分担。
3.无法确定双方过错时，基于公平原则，双方平均分担责任。
解决措施和建议：一是在停车前仔细阅读停车场管理规定和合同条款；二是停车和行车过程中尽到合理注意义务；三是发生刮擦后及时保留现场证据，准确陈述情况，以便确定责任归属。

法律分析：
（1）有相关管理规定或合同约定时，依据规定或约定来明确车位使用规则和责任划分，这体现了合同的自治性，双方应遵守事先的约定。
（2）没有约定的情况下适用过错原则。故意刮擦者承担全部责任，因为故意侵权具有主观恶意。
（3）双方都有过错时，根据过错程度按比例分担责任，如一方倒车快未观察、另一方停车位置不当等情况，这样能合理分配损失。
（4）无法确定过错时，基于公平原则双方平均分担责任，以平衡双方利益。最终责任划分需综合现场情况和双方陈述等因素确定。

提醒：
地下车位刮擦发生后，应及时保留现场证据，双方可先协商解决。若协商不成，责任划分复杂的，建议咨询以进一步分析。