指使人打架，需要提供什么证据

1.指使人打架属教唆侵权，需提供证据证明指使行为。
2.证人证言很重要，了解指使情况者的证言可作证据。
3.视听资料关键，像现场监控、指使录音能直观展现指使行为。
4.通信记录有价值，短信、聊天记录等含指使内容可作证据。
5.行为人事后陈述、书面协议也可能成证据。收集证据要合法，确保真实关联。

结论：
指使人打架需提供能证明指使行为存在的证据，证据包括证人证言、视听资料、通信记录等。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，教唆他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。所以指使人打架这种教唆侵权行为，在法律追究责任时，需要有证据证明指使行为存在。证人证言是由知晓指使情况的人提供，能从他人视角证明指使事实；视听资料如现场监控、指使过程录音等，能直观呈现指使行为；通信记录里若包含指使内容，也可作为证据。此外，行为人的事后陈述、相关书面协议等也可能成为证据。不过收集证据要合法合规，保证其真实性和关联性，这样才能在法律程序中有效证明指使打架的事实。如果大家在遇到类似指使人打架的情况，对证据收集等法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

指使人打架属教唆侵权行为，需有证据证明指使行为存在。

能证明指使行为的证据有多种类型。证人证言是重要证据，了解指使情况者提供的证言可证明事实。视听资料也很关键，现场监控录像、指使过程录音等能直观呈现指使行为。通信记录同样有价值，短信、微信聊天记录、电子邮件等，若含指使内容可作证据。另外，行为人事后陈述、相关书面协议等也可能成为证据。

收集证据时要做到合法合规，确保证据真实且与案件有关联，这样才能在法律程序中有效证明指使打架的事实。

法律分析：
（1）指使人打架属教唆侵权行为，要证明该行为需提供相关证据。证人证言很重要，了解指使情况者提供的证言能直接证明指使事实。

（2）视听资料是关键证据，现场监控录像、指使过程录音可直观展现指使行为，具有较强的证明力。

（3）通信记录有价值，短信、微信聊天记录、电子邮件等，若包含指使内容，可作为证据使用。

（4）行为人事后陈述、相关书面协议等也可能成为证据，辅助证明指使打架的事实。收集证据时，必须合法合规，保证其真实性和关联性。

提醒：
收集证据时要严格依法进行，避免因证据收集不合法而不被法庭采纳。不同案件情况复杂，建议咨询以获得更精准分析。

（一）收集证人证言，寻找知晓指使情况的人，让其提供能证明指使事实的证言。
（二）获取视听资料，如查看现场监控录像，保留指使过程的录音，直观呈现指使行为。
（三）整理通信记录，把包含指使内容的短信、微信聊天记录、电子邮件等留存。
（四）留意行为人的事后陈述，以及有无相关的书面协议，这也可能作为证据。
（五）收集证据时务必合法合规，确保证据真实且与案件有关联。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。