损坏财物赔偿按原价吗

损坏财物赔偿并非一定要按购买原价。若财物能修复至损坏前状态，只需承担修复费用即可，无需按原价赔付。

若财物无法修复，赔偿金额需按损坏发生时的市场价格或其他合理方式计算，且要考虑使用折旧。比如使用多年的旧家具，应扣除折旧后确定实际价值。

双方若对赔偿金额有争议，可通过专业评估机构评估，以评估结果作为确定合理赔偿数额的依据。

结论：损坏他人财物的赔偿金额并非必然按原价计算，需依据财物实际情况和法律规定确定。

法律解析：
根据民法典规定，侵害他人财产的，应优先采取恢复原状的方式承担责任。若财物能够修复且修复后可恢复到损坏前的状态，只需支付修复费用，无需按原价赔偿。若财物无法修复，则需按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算赔偿金额。此外，财物使用过程中存在折旧，全新财物与已使用财物的价值存在差异，赔偿时需考虑折旧因素，例如使用多年的旧家具，应结合使用时间、损耗程度等确定其实际价值。若双方对赔偿金额存在争议，可通过专业评估机构评估来确定合理的赔偿数额。如果在损坏财物赔偿纠纷中，对赔偿金额的计算或责任认定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

损坏财物的赔偿金额并非必然按照原价计算，而是需结合财物实际情况遵循恢复原状或折价赔偿的原则处理。

1.若财物损坏后能够修复，且修复后可恢复至损坏前的状态，赔偿责任仅需承担修复所需的费用，无需按照原价进行赔偿。

2.当财物无法修复时，应按照损失发生时该财物的市场价格或者其他合理方式计算赔偿金额，而非直接依据原价确定。

3.财物使用过程中存在自然折旧，全新财物与已使用过的财物价值存在差异，赔偿时不能简单按原价计算。例如使用多年的旧家具，需考虑折旧因素确定其实际价值。

4.若双方对赔偿金额存在争议，可共同委托专业评估机构对财物的价值进行评估，以评估结果作为确定合理赔偿数额的依据。

法律分析：
（1）损坏财物赔偿遵循恢复原状或折价赔偿原则。若财物能够修复且修复后可恢复至损坏前的状态，赔偿义务人仅需承担修复费用，无需按财物原价赔偿。

（2）若财物无法修复，赔偿金额应按损失发生时财物的市场价格或其他合理方式计算。财物使用存在折旧，全新财物与使用过的财物价值不同，计算赔偿时需考虑折旧因素，例如使用多年的旧家具，应根据使用时长、损耗程度等确定实际价值。

（3）若双方对赔偿金额存在争议，可通过委托专业评估机构进行评估，以评估结果作为确定合理赔偿数额的依据。

提醒：
遇到损坏财物赔偿纠纷时，应先确认财物是否可修复，若无法修复需注意考虑折旧因素，必要时委托评估机构确定赔偿金额，避免因不合理主张导致纠纷难以解决。

（一）若损坏的财物可以修复至损坏前的状态，仅需承担修复费用，无需按原价赔偿。比如物品出现划痕、裂缝等可修复的损坏，支付修复所需的材料和人工费用即可。

（二）若财物无法修复，需按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算赔偿金额。需考虑财物的折旧情况，使用过的物品应按剩余价值确定赔偿数额，不能直接按全新价格索赔。

（三）若双方对赔偿金额存在争议，可委托专业评估机构对财物损失价值进行评估，以评估结果作为确定赔偿数额的依据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。