过错方有没有抚养孩子的资格

法律分析：
（1）过错方通常具有抚养孩子的资格，抚养权判定核心是孩子最佳利益原则。
（2）过错行为不必然剥夺抚养权，法院综合多方面因素考量，包括双方经济状况、孩子生活环境稳定性以及与孩子的感情联系等。
（3）若过错行为严重危害孩子成长，如严重暴力伤害孩子，可能影响抚养权归属；一般性过错如出轨，通常不直接导致丧失抚养资格。
（4）法院确定抚养权时，以有利于孩子身心健康、保障合法权益为出发点，判断哪方抚养更适宜，过错方若能提供稳定健康成长环境，仍可能获得抚养权。

提醒：
抚养权判定复杂，不同案情结果不同。若涉及抚养权纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）过错方若想争取抚养权，应积极展现自身能为孩子提供稳定健康成长环境的能力，比如提供稳定的居住场所、保障孩子的教育资源等。
（二）努力改善自身过错行为带来的不良影响，若有暴力等行为，需证明自己已改正，不会再对孩子造成伤害。
（三）加强与孩子的感情联系，让法院看到自己与孩子之间深厚的情感。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.过错方通常有抚养孩子的资格，抚养权判定以孩子最佳利益为原则。
2.有过错不意味着失去抚养权，法院会综合考量双方经济、孩子生活环境、亲子感情等因素。
3.若过错严重危害孩子成长，才会影响抚养权归属；一般性过错通常不直接导致丧失资格。
4.法院确定抚养权时，看哪方能让孩子身心健康成长，过错方若能提供好环境，仍可能获得抚养权。

结论：
过错方通常有抚养孩子的资格，抚养权判定关键在于是否有利于孩子成长。
法律解析：
根据民法典婚姻家庭编相关规定，抚养权的判定遵循孩子最佳利益原则。过错行为本身并不直接剥夺当事人的抚养权。法院在审理抚养权纠纷时，会综合考量双方经济状况、孩子生活环境稳定性、与孩子的感情联系等多方面因素。只有当过错行为对孩子成长存在重大不利影响，像严重暴力伤害孩子这类情况，才可能影响抚养权归属。而一般性过错，如出轨等，通常不直接导致丧失抚养资格。法院会从有利于孩子身心健康、保障其合法权益出发，确定哪一方抚养更适宜。如果过错方能够为孩子提供稳定、健康的成长环境，依然可能获得抚养权。若您在抚养权问题上存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.过错方通常有抚养孩子的资格，抚养权判定以孩子最佳利益为原则。过错行为不必然剥夺其抚养权，法院会综合考量多方面因素来确定抚养权归属。
2.若过错行为对孩子成长有重大不利影响，像严重暴力伤害孩子，可能影响抚养权归属；但一般性过错如出轨等，通常不会直接导致丧失抚养资格。
3.确定抚养权时，法院从有利于孩子身心健康、保障合法权益出发，判断哪方抚养更适宜。过错方若能为孩子提供稳定、健康的成长环境，仍可能获得抚养权。

建议过错方尽量改正自身问题，证明能为孩子创造良好成长条件。同时，双方应理性协商抚养权事宜，以孩子利益为重。