盗窃没有贼赃怎么定罪

（一）若遭遇盗窃且贼赃未找回，被害人应及时、详细地向司法机关陈述财物被盗的具体情况，包括财物特征、被盗时间地点等。
（二）积极寻找可能的证人，让其向司法机关提供目睹盗窃过程或相关可疑情况的证言。
（三）配合司法机关进行现场勘查，提供现场可能存在的监控视频等视听资料。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.盗窃没有贼赃也能定罪，司法机关会综合多方面证据来判定。
2.犯罪嫌疑人承认盗窃且与其他证据印证，可作为定罪依据。
3.被害人陈述财物被盗情况也很重要。
4.证人目睹盗窃或可疑情况的证言是关键证据。
5.现场勘查笔录、监控视频等视听资料，能反映盗窃过程。
6.只要证据形成完整链条，达到证明标准，就能对行为人定罪量刑，像监控完善的案件，无贼赃也可定罪。

结论：
盗窃没有贼赃仍可定罪，司法机关会综合多方面证据认定。
法律解析：
依据法律规定，在盗窃案件中，贼赃并非定罪的唯一依据。司法机关会从多个角度收集证据来判定犯罪事实。犯罪嫌疑人的供述和辩解，若能与其他证据相互印证，可作为定罪参考；被害人陈述能提供财物被盗的情况；证人证言若能证明盗窃过程或相关可疑情况，也具有重要作用；现场勘查笔录、监控视频等视听资料，能呈现盗窃发生的环境和过程。当这些证据形成完整证据链，达到事实清楚、证据确实充分的标准，就能对盗窃行为人定罪量刑。像监控完善的盗窃案，即便没找到贼赃，仅靠监控等证据也可定罪。如果遇到盗窃相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

盗窃即便没有贼赃也能定罪，司法机关会综合多方面证据来判定。犯罪嫌疑人的供述和辩解若能与其他证据相互印证，可作为定罪依据；被害人陈述能证明财物被盗及大致情况；证人目睹盗窃过程或相关可疑情况的证言也很关键；现场勘查笔录、监控视频等视听资料能反映盗窃发生的环境和过程。只要这些证据形成完整证据链，达到事实清楚、证据确实充分的标准，就能对盗窃行为人定罪量刑，如监控覆盖完善的盗窃案，仅靠监控等证据也可定罪。

解决措施和建议：
1.司法机关应加强对各类证据的收集和审查，确保证据链完整。
2.提高侦查技术和能力，善于利用现代科技手段获取证据。
3.加强对证人的保护，鼓励证人积极作证。

法律分析：
（1）在盗窃案件中，贼赃并非定罪的唯一依据。司法机关会从多维度收集证据，以判断是否构成犯罪。
（2）犯罪嫌疑人的供述和辩解，若与其他证据相互印证，可成为定罪的有力支撑。
（3）被害人陈述能提供财物被盗的关键信息，是认定犯罪的重要参考。
（4）证人证言，尤其是目睹盗窃过程或知晓可疑情况的证人提供的内容，对案件定罪有重要作用。
（5）现场勘查笔录和监控视频等视听资料，能直观呈现盗窃发生的环境和过程，有助于构建完整证据链。当这些证据形成完整体系，达到法定证明标准时，即便没有贼赃，也可对盗窃行为人定罪量刑。

提醒：
盗窃案件证据收集复杂，不同案情需具体分析。若涉及此类案件，建议咨询专业人士获取准确法律建议。