民事诉讼责任怎么划分

过错责任下，若因自身过错侵害他人权益造成损害，行为人需承担侵权责任，举证时由提出主张的一方证明对方存在过错。

无过错责任中，无论行为人是否有过错，只要法律明确规定需担责，就应承担，例如产品缺陷导致损害的情况。

公平责任适用于损害发生时双方均无过错的情形，依据法律规定由双方共同分担损失。

部分特殊侵权场景如动物园动物致害，适用过错推定责任，默认行为人有过错，无法证明自身无过错则需担责。

实际责任划分需结合具体案件情况，依照现行法律规定作出判断。

结论：民事诉讼中的责任划分需根据过错责任、无过错责任、公平责任、过错推定责任四种不同情形确定，每种情形适用不同规则。
法律解析：
根据民法典规定，民事诉讼责任划分需结合具体情形判断。过错责任下，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害应承担侵权责任，遵循谁主张谁举证原则，由原告证明被告存在过错。无过错责任中，无论行为人是否有过错，只要法律规定应当承担侵权责任，就需承担责任，例如产品缺陷导致损害等情况。公平责任适用于受害人和行为人对损害发生均无过错的情形，依照法律规定由双方分担损失。过错推定责任则是推定行为人有过错，若其无法证明自己无过错，应当承担侵权责任，例如动物园动物致害等特殊侵权领域。责任划分需结合具体案情，依据相关法律规定判断。如果遇到具体民事纠纷需要明确责任划分，建议向专业法律人士咨询以获取针对性的解答。

民事诉讼责任划分需结合具体案件情形，依据不同责任类型的规则确定，主要包括过错责任、无过错责任、公平责任及过错推定责任四种核心类型，每种类型对应不同的适用条件与举证要求。

1.过错责任下，行为人因自身过错侵害他人民事权益造成损害时，应当承担侵权责任。该类型遵循谁主张谁举证原则，由提出主张的原告负责证明被告存在过错行为。

2.无过错责任中，无论行为人是否存在过错，只要法律明确规定应当承担侵权责任的，就需依法担责。常见情形包括产品存在缺陷导致他人损害等。

3.公平责任适用于受害人和行为人对损害发生均无过错的情况，此时需依照法律规定由双方合理分担损失。

4.过错推定责任主要应用于部分特殊侵权领域，会先推定行为人存在过错，若行为人无法证明自己不存在过错，则应当承担侵权责任。例如动物园饲养的动物致人损害时，适用这一责任类型。

实际案件中的责任划分需结合具体案情细节，严格依据现行法律规定综合判断，确保责任认定的准确性与公正性。

法律分析：
（1）过错责任的划分。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。该责任类型遵循谁主张谁举证原则，由提出主张的原告证明被告存在过错，若原告无法完成举证，则可能承担不利后果。

（2）无过错责任的划分。无论行为人是否存在过错，只要法律规定应当承担侵权责任的，行为人就需承担相应责任。例如产品存在缺陷导致他人损害的情况，就适用无过错责任。

（3）公平责任的划分。受害人和行为人对损害的发生均无过错时，依照法律规定由双方分担损失。该责任类型旨在平衡双方利益，避免一方因损害遭受过重损失。

（4）过错推定责任的划分。在部分特殊侵权领域适用过错推定责任，即推定行为人存在过错，若行为人不能证明自己无过错，则应当承担侵权责任。例如动物园动物致害的情况就适用该责任类型。

提醒：
民事诉讼责任划分需结合具体案情及相关法律规定确定，不同情形下责任承担方式差异较大，建议遇到此类问题时咨询专业人士进行分析。

（一）明确案件适用的责任类型。若属于一般侵权纠纷，适用过错责任，需准备证据证明对方存在过错，遵循谁主张谁举证原则。

（二）若涉及产品缺陷致损等特殊情形，适用无过错责任，无需证明对方有过错，只需证明产品缺陷、自身损害及两者间因果关系。

（三）若双方均无过错，可主张公平责任，需提供证据证明双方无过错及损害情况，请求分担损失。

（四）若属于动物园动物致害等情形，适用过错推定责任，由对方证明自己已尽管理职责，无法证明则需承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第一千一百八十六条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。