父亲与丈人争夺抚养权怎么办

一般情况下，未成年子女的第一顺位法定监护人是父母，父亲健在且具备抚养能力时，丈人通常不享有抚养权。

1.若父亲存在严重损害子女身心健康等法定不适宜抚养的情形，其他有监护资格的主体可向法院申请撤销其监护权。但丈人不属于法定有监护资格的主体，无法直接主张抚养权或申请撤销监护权。

2.若孩子母亲死亡或无监护能力，同时父亲存在不适宜抚养的情况，丈人可向相关部门提出申请，请求指定自己为监护人。经相关部门综合评估孩子的成长需求、生活环境等因素后，若认为丈人更适合担任监护人，可指定其获得抚养权。

3.若双方就抚养权归属产生争议，应优先通过协商方式解决。协商无法达成一致时，父亲可向法院提起诉讼，由法院根据最有利于未成年子女的原则，结合双方的抚养能力、子女的实际需求等因素判决抚养权归属。

法律分析：
（1）父母是未成年子女的第一顺位法定监护人，享有抚养权。若父亲健在且具备抚养能力，丈人通常不享有对未成年子女的抚养权，这是基于监护权的法定顺位及主体资格的明确规定。

（2）若父亲存在严重损害未成年子女身心健康等法定情形，其他具有监护资格的主体可向人民法院申请撤销其监护权。但丈人不属于法律规定的具有监护资格的主体范围，无法直接作为申请人或自动获得监护权。

（3）当母亲死亡或丧失监护能力，同时父亲存在不适宜抚养未成年子女的情况时，丈人若想获得抚养权，需通过相关部门的指定程序来争取成为监护人。这一过程需满足母亲方无合适监护主体、父亲确实不适宜抚养，且丈人自身具备抚养能力和条件等前提。

（4）若双方就抚养权归属产生争议，可先尝试协商解决。协商不成时，父亲可向人民法院提起诉讼，请求确定抚养权归属。法院会依据最有利于未成年子女的原则，综合考量各方的抚养能力、抚养条件以及子女的实际需求等因素作出判决。

提醒：
丈人争取未成年子女抚养权需满足特定前提条件，且需通过法定程序实现，若遇相关争议建议及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）若父亲健在且具备抚养能力，丈人通常不享有未成年子女的抚养权。因为父母是未成年子女的第一顺位法定监护人，依法享有抚养权。

（二）若父亲存在严重损害子女身心健康等法定不适宜抚养的情形，可由有监护资格的主体向法院申请撤销其监护权。此时丈人若想争取抚养权，需满足孩子母亲已死亡或无监护能力、父亲确实不适宜抚养这两个条件，再通过向未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门申请指定监护的方式，争取成为监护人并获得抚养权。

（三）若双方就抚养权归属产生争议，应先尝试协商解决。协商不成时，父亲可向法院提起诉讼，法院会依据最有利于未成年子女的原则作出判决。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

1.未成年子女的法定监护人优先为父母，父亲若健在且具备抚养能力，孩子的外祖父通常不享有直接抚养孩子的权利。

2.若父亲存在严重损害孩子身心健康等法定情形，其他有监护资格的主体可申请撤销其监护权。外祖父不在法定监护资格范围内，但当孩子母亲无法监护或已去世、父亲也不适宜抚养时，经相关部门指定，外祖父可争取成为监护人以获得抚养权。

3.双方就抚养权产生争议时，可先协商处理；协商无法达成一致的，父亲可向法院起诉确定抚养权归属，法院会依照最有利于未成年子女的原则作出判决。

结论：一般情况下父亲健在且具备抚养能力时，丈人不享有未成年子女的抚养权，但在特定条件下经相关部门指定可争取获得抚养权。
法律解析：根据民法典规定，父母是未成年子女的第一顺位法定监护人，享有抚养权。父亲健在且有抚养能力时，抚养权归父亲所有，丈人通常不享有抚养权。若父亲存在严重损害子女身心健康等法定情形，其他有监护资格的人可向法院申请撤销其监护权，但丈人不属于法定有监护资格的主体。当孩子母亲死亡或无监护能力，同时父亲也存在不适宜抚养的情况时，经相关部门指定，丈人可争取成为监护人从而获得抚养权。若双方就抚养权产生争议，可先进行协商，协商不成的，父亲可向法院起诉确定抚养权归属，法院会按照最有利于未成年子女的原则作出判决。如果您遇到抚养权相关的争议，或者想了解具体的申请条件和流程，建议向专业法律人士咨询以获取准确的指导。