事故全责致一人死亡，有谅解书是否会判刑

结论：
事故全责致一人死亡构成交通肇事罪，有谅解书仍可能判刑，但可作为从轻量刑的情节。

法律解析：
根据法律规定，交通肇事致一人死亡且负事故全部责任的，构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。谅解书是量刑时的重要考量因素，它体现了被害人及其家属对肇事者的谅解，说明犯罪行为引发的社会矛盾得到一定程度的缓和。法院在量刑时会综合多方面因素，包括肇事者的悔罪表现、赔偿情况以及谅解书等。有谅解书并不代表一定不会被判刑，但可以作为从轻处罚的依据。若肇事者情节较轻且有明显悔罪表现，可能会被判处缓刑；若情节严重，仍会判处实刑，但量刑会相对从轻。如果遇到此类法律问题，建议及时咨询专业法律人士，以获取针对性的法律帮助。

事故全责导致一人死亡已构成交通肇事罪，即便取得被害人及其家属的谅解书，也不必然免除刑事处罚，但会对法院量刑产生积极影响。

1.交通肇事致一人死亡且负事故全部责任的，属于犯罪行为，依法应当追究刑事责任。这是基于行为本身的社会危害性和违法性，只要符合该情形，就会进入刑事诉讼程序接受法律制裁。

2.谅解书是法院量刑时的重要从轻处罚情节。它体现了被害人及其家属对肇事者的谅解，反映出犯罪行为引发的社会矛盾得到一定程度的缓和，肇事者的主观恶性和社会危害性相对降低，法院会将其作为从轻考量的因素之一。

3.法院量刑会综合多方面因素。若肇事者有悔罪表现、积极赔偿且取得谅解书，可能被判处缓刑；若案件情节严重，比如存在酒驾、逃逸等行为，即便有谅解书也可能判处实刑，但量刑会比无谅解书时相对从轻，不会直接免除刑罚。

法律分析：
（1）交通肇事致一人死亡且负事故全部责任的，满足犯罪构成要件，应当依法追究刑事责任。
（2）谅解书属于量刑情节，并非免除刑事责任的依据。它体现了被害人亲属对肇事者的谅解，反映出犯罪行为引发的社会矛盾得到一定缓和，法院在量刑时会将其作为从轻处罚的重要参考因素。
（3）法院量刑需综合多方面因素，包括肇事者的悔罪态度、赔偿情况、是否存在其他恶劣情节等。即使有谅解书，若存在肇事逃逸、酒驾、毒驾等严重情节，仍可能判处实刑；若情节较轻且取得谅解书，可能被判处缓刑。

提醒：
谅解书不能替代刑事责任，肇事者应积极赔偿损失、配合司法程序以争取从轻处理，具体量刑需结合案件细节确定，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）事故全责致一人死亡构成交通肇事罪，需承担刑事责任。

（二）取得被害人或其家属的谅解书，不免除刑事责任，但会对量刑产生积极影响。谅解书体现犯罪行为的社会矛盾得到一定缓和，法院会将其作为从轻处罚的情节考虑。

（三）法院量刑时会综合多方面因素。若肇事者有悔罪表现且情节较轻，结合谅解书可能被判处缓刑；若情节严重，仍会判处实刑，但刑期会相对从轻。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

事故中负全部责任导致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪，需依法承担刑事责任。

被害人亲属出具的谅解书是量刑时的重要参考，能体现社会矛盾得到一定程度的缓和，但无法直接免除刑罚。

法院会综合多方面情节判断，若肇事者悔罪态度良好且情节较轻，可能被判处缓刑；即使需判处实刑，谅解书也会帮助减轻处罚力度。