抚养权以何种方式规定最为合适

结论：确定抚养权需优先通过协商签订书面协议，无法协商时可诉讼由法院判决，两种方式均需以保障子女健康成长为核心。
法律解析：根据民法典相关规定，确定子女抚养权有两种主要方式。一是协商一致签订书面协议，这是最直接有效的方式，协议应明确抚养权归属、抚养费数额及支付方式、探视权行使等内容，确保双方权利义务清晰，避免后续纠纷。二是诉讼解决，若双方无法达成一致，可向法院提起诉讼，法院会依据子女利益最大化原则作出判决，综合考虑子女年龄、父母抚养能力和条件等因素。无论选择哪种方式，都需以保障子女健康成长为出发点。如果对抚养权协议的具体内容不确定，或在诉讼中不知如何举证证明自身抚养优势，可向专业法律人士咨询，获取更详细的指导。

确定子女抚养权的方式需结合实际情况选择最适宜的方案，无论采用协商一致签订协议还是诉讼判决的方式，核心都应围绕保障子女健康成长展开，确保相关约定或判决合理且有效。

1.双方能就抚养权达成一致意见时，签订书面协议是最合适的方式。协议中需明确抚养权归属、抚养费的具体数额及支付方式、探视权的行使时间与方式等内容，让双方的权利义务清晰明确，避免后续因约定模糊产生纠纷。协议签订后，双方应按照协议内容履行各自的责任。

2.若双方无法协商一致，可通过诉讼方式由法院作出判决。法院会依据子女利益最大化的原则，综合考虑子女的年龄、父母的抚养能力和抚养条件等因素进行裁判。法院作出的判决具有强制执行力，双方必须严格遵守判决内容，不得擅自违反。

法律分析：
（1）双方就抚养权达成一致时，签订书面协议是优先选择。协议需明确抚养权归属、抚养费的具体数额及支付周期与方式、探视权的行使时间和频率等内容，确保双方权利义务清晰，避免后续因条款模糊引发纠纷。

（2）若双方无法协商一致，可通过诉讼途径由法院判决。法院会以子女利益最大化为核心原则，综合考量子女的年龄、父母的经济收入状况、居住环境是否稳定、教育资源是否充足以及与子女的亲密程度等因素作出判决，判决结果具有强制执行力，双方必须严格遵守。

（3）无论采用协商还是诉讼方式确定抚养权，均需以保障子女的身心健康和合法权益为根本出发点，确保相关约定或判决内容合理且具有可操作性，能够满足子女成长过程中的实际需求。

提醒：
确定抚养权时应结合实际情况选择适宜方式，签订协议时需仔细核对条款完整性与合法性，诉讼时需提前准备抚养能力相关证明材料，必要时可咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）双方就抚养权达成一致时，应签订书面协议。协议需明确抚养权归属、抚养费数额及支付方式、探视权行使等内容，确保权利义务清晰，避免后续纠纷。

（二）若双方无法协商一致，可通过诉讼由法院判决。法院会依据子女利益最大化原则，综合考虑子女年龄、父母抚养能力和条件等因素作出判决，判决具有强制执行力，双方必须遵守。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定
1.离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
2.子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

双方对抚养权能达成一致时，签订书面协议是最优选择。协议需明确抚养权归属、抚养费金额及支付方式、探视权行使细节等内容，确保权利义务清晰，减少后续纠纷，签订后双方应依约履行。

若协商不成，可通过诉讼由法院判决。法院会以孩子利益最大化为原则，综合孩子年龄、父母抚养能力等因素判定，判决具有强制执行力，双方必须遵守。无论哪种方式，都要以保障孩子健康成长为出发点。