伤残赔偿和责任之间是否有关系

结论：伤残赔偿与责任划分密切相关，责任归属及比例直接决定伤残赔偿的承担主体和金额比例。
法律解析：
伤残赔偿的确定需以责任划分为前提。根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成伤残损害的，应当承担侵权责任。完全由一方过错导致伤残的，过错方承担全部赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错比例分担责任。在交通事故纠纷中，交警部门出具的责任认定书是确定各方责任的重要依据，各方需按照认定书明确的责任比例承担伤残赔偿责任。若涉及多人侵权，构成共同侵权的，各侵权人承担连带责任；分别实施侵权行为造成同一伤残损害的，能确定责任大小的按责任比例承担按份责任，无法确定责任大小的平均承担责任。因此，处理伤残赔偿问题时，需先明确责任归属及比例，才能合理确定赔偿主体和金额。如果遇到伤残赔偿相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便准确划分责任，维护自身合法权益。

伤残赔偿的承担主体及具体比例，与责任划分存在直接且密切的关联，责任划分结果会明确赔偿的归属方及各自需承担的份额。

1.在侵权纠纷中，造成他人伤残时，需依据各方过错程度确定责任归属。若伤残完全由一方过错导致，该过错方需承担全部赔偿责任；若双方均存在过错，则按照各自过错比例分担赔偿责任。

2.在交通事故引发的伤残赔偿中，交通管理部门会出具责任认定书，明确事故各方的责任比例。若一方负主要责任，其对应的伤残赔偿比例通常相对更高。

3.涉及多人侵权造成伤残的，需根据是否构成共同侵权确定责任形式。各侵权人可能承担连带责任或按份责任，因此在确定伤残赔偿金额和主体前，需先明确各方的责任归属及具体比例。

法律分析：
（1）责任划分是伤残赔偿的核心前提。伤残赔偿的承担主体和具体比例，需以责任归属和比例的明确为基础，没有清晰的责任划分，伤残赔偿的金额和支付主体无法合理确定。

（2）侵权纠纷中适用过错责任原则。造成他人伤残的，需依据各方的过错程度确定责任份额。完全由一方过错导致伤残的，该方承担全部赔偿责任；双方均存在过错的，按照各自过错的比例分担赔偿责任。

（3）交通事故中的责任认定需参考交警部门出具的责任认定书。责任认定书会明确各方在事故中的责任比例，例如一方负主要责任时，其对应的赔偿比例通常高于次要责任方或无责任方。

（4）多人侵权时需区分责任形式。若构成共同侵权，各侵权人需承担连带责任；若不构成共同侵权，则按各自的过错或行为对损害结果的作用承担按份责任。因此，多人侵权导致伤残时，需先明确是否构成共同侵权，再确定各侵权人的责任形式。

提醒：
确定伤残赔偿金额前，应先通过合法途径明确责任归属及比例；若对责任划分结果有异议，可及时通过法定程序提出主张，必要时咨询专业人士获取针对性法律分析。

（一）发生伤残侵权纠纷后，需先明确责任归属与比例。交通事故中保留交警出具的责任认定书；其他侵权场景下，收集能证明各方过错程度的证据，如现场记录、证人证言等。

（二）依据责任类型确定赔偿主体及金额。单一主体完全过错导致伤残的，由其承担全部赔偿责任。多方均有过错的，按各自过错比例分担赔偿。构成共同侵权的，各侵权人承担连带责任，受害人可向任意一方主张全部赔偿，侵权人内部再按责任比例追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

伤残赔偿的承担主体和金额比例，与责任划分存在直接关联。责任归属和比例的明确，是确定谁来赔偿、各赔多少的前提。

因侵权导致他人伤残时，责任按各方过错程度划分。若伤残完全由一方过错造成，该方需承担全部赔偿责任；双方均有过错的，按各自过错比例分担赔偿责任。

交通事故引发的伤残赔偿，以交警出具的责任认定书为依据。承担主要责任的一方，通常需要承担更高比例的赔偿费用。

多人共同侵权造成伤残的，需判断是否构成共同侵权。构成共同侵权的可能承担连带责任，不构成的则按各自责任比例承担赔偿责任。明确责任后，才能合理确定赔偿金额和主体。