没签合同证据怎么认定

（一）收集证据需满足真实性关联性合法性要求。聊天记录要能明确双方身份及交易细节，通话录音不得通过非法手段获取，转账记录需标注交易用途，交货或收货凭证要清晰记载交易对象及内容。

（二）尽量收集多种类型证据形成完整链条。比如同时提供聊天记录证明交易约定，转账记录证明资金往来，收货单证明交易事实，让不同证据之间互相印证，增强证明力。

（三）单一证据证明力不足时及时补充其他证据。若仅有聊天记录提及交易，需补充转账记录或证人证言等相关证据，避免因证据单一导致无法认定事实。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

没有签订书面合同的情况下，证据认定需遵循法定规则，所有证据都要满足真实、与纠纷相关、获取方式合法这三个基本条件。

常见的有效证据包括聊天记录、通话录音、转账凭证、交货单据、收货确认等。聊天记录和录音需明确双方身份及交易内容，转账凭证可证明资金往来，交货或收货单据能直接证实交易实际发生。

这些证据不能孤立存在，需要互相印证形成完整链条。比如仅靠聊天记录提及交易，却没有转账或交货凭证，证明力会比较弱。

法院会综合审查所有证据，若单一证据证明力不足，需其他证据补充加强。当事人应尽量收集多方面证据，提升整体证明力，以更好维护自身合法权益。

结论：未签订书面合同的情况下，主张合法权益需提供符合真实性关联性合法性要求的证据，并形成完整证据链。
法律解析：
根据民法典规定，当事人订立合同可采用口头形式或其他形式，未签书面合同不影响合同关系存在，但需举证证明合同成立及履行情况。证据需具备真实性关联性合法性三个法定特征。常见有效证据包括三类，第一类是聊天记录和通话录音，需明确双方身份及交易内容；第二类是转账记录，可证明资金往来；第三类是交货凭证和收货单，能证实交易事实。这些证据需相互印证形成完整证据链，单一证据证明力不足时需其他证据补强。若你在未签合同的情况下需要维护自身合法权益，建议尽量收集多方面证据，并及时向专业法律人士咨询，以增强证据证明力，更好地保障自身权益。

未签订书面合同的情况下，事实认定需依据符合法定规则的证据材料，这些材料需同时具备真实性关联性和合法性，且需形成完整证据链相互印证才能有效支持自身主张。

1.收集聊天记录或通话录音时，需确保内容能明确体现双方身份及交易细节。例如聊天记录中应包含可识别真实身份的信息，通话录音需完整记录交易约定且未被篡改，避免因内容模糊或不完整影响证明效力。

2.保留转账记录时，建议在转账备注中注明交易用途，若未备注则需结合其他证据说明资金流向与交易的关联性，比如与聊天记录中的金额时间相匹配。

3.保存交货凭证或收货单时，需确保凭证上有清晰的交易双方信息、货物明细及交接时间，若为纸质凭证需妥善保管原件，电子凭证则需留存原始载体以防丢失。

4.整合各类证据形成完整链条，将聊天记录中的约定、转账记录的资金往来、交货收货的事实凭证相互印证，避免单一证据因证明力不足无法得到认可，从而更好维护自身合法权益。

司法实践中，法院会综合审查证据的整体证明力，单一证据若缺乏其他材料补强则难以支撑主张，因此需全面收集并梳理各类相关证据。

法律分析：
（1）未签订合同情况下，证据认定需遵循法定规则，证据需同时具备真实性、关联性和合法性三个要件。真实性要求证据为客观事实，不得伪造或篡改；关联性要求证据与待证的交易或法律关系存在直接或间接逻辑联系；合法性要求证据的收集方式和来源符合法律规定，不得侵犯他人合法权益。

（2）常见有效证据类型包括聊天记录、通话录音、转账记录、交货凭证、收货单等。聊天记录需明确双方身份及具体交易内容，如商品规格、价格、交付时间等；通话录音需清晰反映交易细节及双方身份，且收集过程未违反法律规定；转账记录需备注交易用途或与其他证据相互印证资金性质；交货凭证和收货单需载明交易标的及相关人员确认信息。

（3）证据需形成完整证据链，单一证据证明力不足时需其他证据补强。若仅有聊天记录提及交易但无转账记录或交货凭证佐证，难以充分证明交易事实；若同时存在聊天记录、转账记录及收货单等证据，各证据相互印证，则证明力更强，更易得到司法机关认可。

提醒：
未签合同的当事人应注意及时留存各类交易相关证据，确保证据的完整性和关联性，若证据存在瑕疵需尽快补充其他证据增强证明力，必要时可咨询专业法律人士以维护自身合法权益。