遇到开设赌场罪数额认定不清怎么解决

法律分析：
（1）侦查阶段，侦查机关要全面收集各类证据，如赌资收付记录、交易凭证、电子数据等，还可通过询问参赌人员和赌场工作人员获取证言来确定数额。对于电子数据，借助专业技术提取分析，确保证据的全面性和准确性。
（2）审查起诉或审判阶段，若数额认定仍有难题，控方承担举证责任。证据不足时，法院依疑罪从无、有利于被告人原则处理。
（3）被告方聘请专业律师，对控方证据质证，指出漏洞和矛盾，为被告人争取权益。法官会综合全案证据，运用逻辑推理和生活经验合理认定数额。

提醒：
开设赌场罪数额认定复杂，不同案件情况有别。遇到此类问题，建议及时咨询专业法律人士进一步分析。

（一）侦查阶段，侦查机关全面收集证据是关键。要收集赌资收付记录、交易凭证、电子数据等，调查参赌人员和赌场工作人员获取证言，对于电子数据借助专业技术提取分析，以此确定实际数额。

（二）审查起诉或审判阶段，控方承担举证责任，若证据不足，法院按照疑罪从无、有利于被告人原则处理。被告方聘请专业律师，对控方证据质证，指出漏洞和矛盾。法官根据全案证据，运用逻辑推理和生活经验合理认定数额。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

当开设赌场罪数额认定不明时，可按以下方法解决：
侦查阶段，侦查机关要全面收集证据，如赌资收付记录等，还可找参赌人员、工作人员获取证言。对于电子数据，借助专业技术提取分析。
审查起诉或审判阶段，控方需举证，证据不足时，法院按疑罪从无原则处理。被告可请律师质证控方证据。法官会综合全案证据，用逻辑和经验合理认定数额。

结论：
开设赌场罪数额认定不清时，侦查机关应全面收集证据确定数额；审查起诉或审判阶段控方举证，证据不足法院按疑罪从无等原则处理，被告可聘律师质证，法官综合全案证据合理认定。
法律解析：
根据相关法律规定，在处理开设赌场罪数额认定问题上，侦查机关的全面调查取证是基础。收集赌资收付记录、交易凭证、电子数据等，以及参赌人员和工作人员的证言，能为准确认定数额提供依据，对于电子数据还可借助专业技术分析。在审查起诉或审判阶段，控方负有举证责任，若无法提供充分证据证明数额，法院会遵循疑罪从无、有利于被告人的原则。被告方聘请专业律师对控方证据进行质证，能保障被告人合法权益。法官则会综合全案证据，运用逻辑推理和生活经验作出合理认定。如果您在开设赌场罪数额认定等相关法律问题上存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.当开设赌场罪数额认定不清时，应多管齐下解决问题。侦查机关、控方、被告方和法官都应在各自环节发挥作用，确保准确认定数额。
2.侦查机关要全面收集证据，如赌资收付记录、交易凭证、电子数据等，询问参赌人员和赌场工作人员获取证言，对电子数据借助专业技术提取分析。
3.审查起诉或审判阶段数额认定难时，控方承担举证责任，证据不足时法院依疑罪从无、有利于被告人原则处理。
4.被告方可聘请专业律师，对控方证据质证，指出漏洞和矛盾，为被告人争取权益。
5.法官根据全案证据综合判断，运用逻辑推理和生活经验合理认定数额。