过失致人死亡被谅解了还会坐牢不

法律分析：
（1）过失致人死亡属于犯罪行为，其本质的违法性不会因被害方的谅解而改变。法律对于犯罪的认定有着明确的标准和依据，一旦符合过失致人死亡的构成要件，就会被认定为犯罪。
（2）谅解书虽可作为从轻情节，但并非免罪金牌。法院在审判时，会全面审查案件事实、证据和各种情节，综合判断是否构成犯罪以及如何量刑。
（3）即便有谅解书，若犯罪事实清晰、证据充分，被告人仍可能被判定有罪并判刑。不过，谅解情节会使量刑时有所从轻，可能会在法定刑幅度内选择较轻刑罚，也可能符合条件时适用缓刑。

提醒：
过失致人死亡后果严重，即便获得谅解也不能掉以轻心。不同案件情况差异大，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在过失致人死亡案件中，如果希望尽量减轻刑罚，可积极与被害方沟通，争取获得谅解书，这在量刑时会作为从轻情节被考虑。
（二）配合司法机关调查，如实供述犯罪事实，积极表现悔罪态度，也有助于在量刑时获得从轻处理。
（三）若符合适用缓刑的条件，可向法院提出适用缓刑的请求，争取不用实际关押服刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。

1.过失致人死亡属于犯罪行为，即便获得被害方谅解，也有坐牢可能。
2.谅解书可在量刑时作为从轻情节考虑，但法院会综合全案判定是否犯罪及量刑。
3.若犯罪事实清楚、证据确凿，即便有谅解书也可能被认定有罪。不过基于谅解情节，量刑会适当从轻，如判轻刑或适用缓刑。
4.最终是否坐牢及刑罚轻重，由法院依具体案件依法裁判。

结论：
过失致人死亡获得被害方谅解，仍有被判刑坐牢的可能。
法律解析：
过失致人死亡属于犯罪行为。谅解书虽可在量刑时作为从轻情节考虑，但法院判定是否构成犯罪及量刑，需综合全案事实、证据和情节。当犯罪事实清晰、证据确凿时，即便有谅解书，被告人仍可能被认定有罪并判刑。不过，因有谅解情节，量刑时会适当从轻，可能判处相对较轻刑罚，符合条件时还可适用缓刑，使被告人无需实际关押服刑。但最终是否坐牢及刑罚轻重，由法院根据具体案件依法裁判。若对过失致人死亡相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。

过失致人死亡即便获得被害方谅解，也有被判刑坐牢的可能。因为过失致人死亡属于犯罪行为，虽然谅解书在量刑时可作为从轻情节，但法院判定是否构成犯罪及量刑会综合全案事实、证据及情节。若犯罪事实清楚、证据确凿，即便有谅解书，被告人仍可能被认定有罪并判刑。

解决措施和建议如下：
1.犯罪嫌疑人及其家属应积极与被害方沟通，争取获得谅解书，为从轻量刑创造条件。
2.配合司法机关调查，如实供述犯罪事实，表现出良好的认罪态度。
3.若符合条件，可向法院申请适用缓刑，争取不用实际关押服刑。