非法同居五年自愿担责吗

在我国，非法同居并非法律明确界定的术语，同居关系是否需要承担法律责任，需结合具体情形判断。

1.双方均无配偶的同居关系，本身不受法律主动调整，不会直接产生法律责任。但同居期间若涉及财产分割或子女抚养事宜，法律会介入处理。例如同居期间共同购置的财产，分割时按一般共有原则处理；若生育子女，双方均需承担抚养教育义务。

2.若一方或双方有配偶仍与他人同居，有配偶者可能被认定为婚姻过错方，无过错方在离婚时可依法请求损害赔偿。若双方以夫妻名义共同生活，还可能构成重婚罪，需承担刑事责任。

法律分析：
（1）非法同居并非我国法律术语，若双方均无配偶，同居关系本身不受法律调整，不产生法律责任。

（2）同居期间若涉及财产分割或子女抚养事宜，法律会介入处理。同居期间共同购置的财产，分割时按一般共有处理；若生育子女，双方均需承担抚养教育义务。

（3）若一方或双方有配偶而与他人同居，有配偶的一方可能被认定为离婚时的过错方，无过错方有权请求损害赔偿；若以夫妻名义持续稳定同居，还可能构成重婚罪，需承担刑事责任。

提醒：
同居关系中涉及财产或子女问题时，建议提前明确相关约定以减少纠纷；有配偶者应遵守婚姻忠诚义务，避免因同居行为承担民事或刑事责任，若有争议可咨询专业人士处理。

（一）双方均无配偶的同居关系本身不受法律调整，不产生法律责任。但若涉及同居期间财产分割或子女抚养事宜，法律会介入处理。同居期间共同购置的财产，分割时按一般共有原则处理；生育的子女，双方都有抚养教育的义务。

（二）一方或双方有配偶而与他人同居的，有配偶者构成过错方，无过错方在离婚时可请求损害赔偿。若以夫妻名义共同生活，还可能构成重婚罪，需承担刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

非法同居并非法律明确术语。双方均无配偶时，同居关系本身不受法律约束，但期间共同购置的财产分割按一般共有处理，生育的子女双方都需承担抚养教育义务。

若一方或双方已有配偶仍与他人同居，有配偶者构成过错，其配偶离婚时可请求损害赔偿；若以夫妻名义同居，还可能构成重婚罪，需承担刑事责任。是否担责需结合具体情况判断。

结论：
双方均无配偶的同居关系本身不产生法律责任，但涉及财产分割或子女抚养时法律会介入处理；有配偶者与他人同居可能需承担民事赔偿责任，若以夫妻名义同居还可能构成重婚罪。

法律解析：
非法同居并非我国法律规定的术语。若双方均无配偶，同居关系本身不受法律调整，不涉及法律责任承担。但同居期间产生的财产分割和子女抚养事宜受法律约束，同居期间共同购置的财产按一般共有处理，生育的子女双方都有抚养教育义务。若一方或双方有配偶而与他人同居，有配偶者属于过错方，无过错方在离婚时可请求损害赔偿；若以夫妻名义同居，还可能构成重婚罪，需承担刑事责任。如果您遇到同居期间的财产分割、子女抚养纠纷，或者涉及有配偶者同居的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。