合同未成立的情况下能否进行仲裁

法律分析：
（1）通常情况下，合同未成立时不能进行仲裁。因为仲裁需以有效的仲裁协议为前提，且争议事项要具有可仲裁性。合同未成立，双方未就主要权利义务达成一致，不存在基于此合同的具体争议。
（2）若双方在合同未成立时，就某些事项达成独立的仲裁协议，且该事项处于可仲裁范围内，那么能就协议约定内容仲裁。
（3）可仲裁范围一般涵盖平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷。但婚姻、收养等纠纷以及行政争议不能仲裁。

提醒：
合同未成立时考虑仲裁，要确认有无符合条件的独立仲裁协议，判断事项是否在可仲裁范围内，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）若合同未成立且无独立仲裁协议，不能进行仲裁，应通过友好协商解决分歧，若协商不成可考虑向法院提起诉讼。
（二）若合同未成立但有独立仲裁协议，先确认协议约定事项是否在可仲裁范围内，如属于平等主体间的合同纠纷或其他财产权益纠纷，可按仲裁协议申请仲裁。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁；第三条规定，下列纠纷不能仲裁：
（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；
（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。

1.通常合同未成立不能仲裁。仲裁需有效仲裁协议，且争议事项可仲裁。合同未成立，双方未就主要权利义务达成一致，无基于此合同的具体争议。
2.若合同未成立，但双方就某些事项有独立仲裁协议，且事项在可仲裁范围，能按协议约定仲裁。
3.可仲裁范围一般是平等主体间的合同与财产权益纠纷。婚姻、收养等纠纷及行政争议不能仲裁。所以合同未成立时，重点看有无合格独立仲裁协议及事项是否可仲裁。

结论：
合同未成立时一般不能仲裁，但有符合条件的独立仲裁协议且事项可仲裁时能仲裁。
法律解析：
仲裁需以有效的仲裁协议为前提，且争议事项要具有可仲裁性。合同未成立意味着双方未就主要权利义务达成一致，不存在基于该合同的具体争议，所以通常无法仲裁。然而，若双方虽合同未成立，却就某些事项达成独立仲裁协议，且该事项在可仲裁范围内，如平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷，就可按协议约定进行仲裁。但婚姻、收养等纠纷以及行政争议不能仲裁。若遇到合同未成立时能否仲裁的问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

合同未成立时一般无法进行仲裁，因为仲裁需有有效的仲裁协议且争议事项具有可仲裁性。合同未成立意味着双方未就主要权利义务达成一致，不存在基于该合同的具体争议。

但如果双方在合同未成立的情况下，就某些事项达成独立仲裁协议，且该事项在可仲裁范围内，那么能就协议约定内容仲裁。可仲裁范围涵盖平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷，而婚姻、收养等纠纷以及行政争议不能仲裁。

解决措施和建议如下：
1.在签订合同前，若有仲裁需求，可先就特定事项达成独立仲裁协议。
2.明确约定的仲裁事项是否在可仲裁范围内，避免因事项不可仲裁导致仲裁申请不被受理。