诈骗认定条件和程序是什么

1.诈骗认定条件
主观上，行为人有非法占有目的；客观上，通过虚构事实或隐瞒真相，让被害人因错误认识处分财产，行为人获财致被害人受损。

2.认定程序
被害人先报案并提供线索证据，公安机关审查决定是否立案。立案后侦查收集证据，侦查终结且证据充分就移送检察院。检察院认为事实清楚、证据充分则公诉，最后由法院审理判决。

结论：
诈骗认定需满足主观有非法占有目的，客观实施虚构事实或隐瞒真相行为致被害人基于错误认识处分财产并遭受损失；认定程序包括报案、公安审查立案、侦查、移送检察院审查起诉、检察院提起公诉、法院审理判决。
法律解析：
从法律层面看，主观上的非法占有目的是诈骗犯罪的关键要素之一，它体现了行为人实施诈骗行为的内在动机。客观上，虚构事实或隐瞒真相的行为是手段，通过这些手段使被害人产生错误认识并处分财产，进而导致自身财产损失，这一系列行为构成了诈骗的客观表现。在认定程序方面，报案是启动诈骗案件处理的第一步，为后续的调查提供基础。公安机关的审查立案是筛选是否构成犯罪的重要环节，只有符合条件的才会进入后续程序。侦查阶段旨在全面收集证据，确保案件事实清晰。检察院的审查起诉和提起公诉则是代表国家对犯罪行为进行指控。法院的审理判决是最终确定是否构成犯罪以及如何量刑的环节。如果遇到疑似诈骗的情况，对相关法律问题存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

诈骗认定需行为人主观有非法占有目的，客观实施虚构事实或隐瞒真相行为，使被害人基于错误认识处分财产，致其财产损失。认定程序包含报案、审查立案、侦查、审查起诉和审判。

为保障认定准确，可采取以下措施：一是被害人报案时应尽可能详细准确地提供线索与证据，便于公安机关快速了解情况。二是公安机关在审查材料和侦查过程中，要严格依照法定程序，全面收集各类证据，确保证据的合法性、真实性和关联性。三是检察院在审查起诉时，需严谨细致，对犯罪事实和证据进行再次审核，保证提起公诉的准确性。四是法院审判时要公正客观，依据事实和法律作出合理判决，维护法律的公平正义。

法律分析：
（1）诈骗认定有严格的条件限制。主观方面，行为人必须有非法占有目的，这是区分诈骗与普通民事纠纷的关键。若没有非法占有的故意，即便有一些误导行为，也不能认定为诈骗。
（2）客观方面，虚构事实或隐瞒真相是常见手段。通过这些行为让被害人产生错误认识并处分财产，最终导致行为人获利、被害人受损。
（3）认定程序严谨。从被害人报案开始，公安机关审查立案，之后进行侦查收集证据，再移送检察院审查起诉，最后由法院审理判决。每个环节都有相应的标准和要求，确保准确打击犯罪、保障当事人合法权益。

提醒：
遭遇疑似诈骗情况要及时保留证据报案。不同案件细节不同，认定结果可能有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若怀疑遭遇诈骗，被害人应及时收集与案件相关的各类证据，如聊天记录、转账凭证等，尽快向公安机关报案，详细准确地提供线索。
（二）公安机关审查时，若认为不构成诈骗决定不立案，被害人可要求其说明理由，若不服可申请复议。
（三）在整个认定过程中，各方都要保证证据的真实性和合法性，避免出现伪造证据等违法行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。