抚养费纠纷由子女当原告吗

结论：
抚养费纠纷一般由子女作为原告主张支付抚养费的权利。

法律解析：
根据民法典规定，父母对子女有抚养教育的义务。当父母一方不履行支付抚养费的义务时，子女的合法权益会受到侵害。子女作为直接的权利主体，有权要求父母给付抚养费，因此通常由子女作为原告提起诉讼。具体来说：
1.对于未成年人子女，因其属于无民事行为能力或限制民事行为能力人，无法独立实施诉讼行为，需要由法定代理人代理参与诉讼，实践中多由直接抚养子女的一方担任法定代理人。
2.若子女已成年但因客观原因无法独立生活，例如仍在接受高中及以下学历教育或因疾病等丧失劳动能力而无法维持正常生活，也可以作为原告起诉要求父母支付抚养费。

如果您遇到抚养费相关纠纷，对诉讼主体或处理流程存在疑问，可以向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

抚养费纠纷一般以子女作为原告。父母对子女负有抚养教育的义务，当一方未履行支付抚养费的义务时，子女的合法权益会受到侵害。子女作为抚养费的权利主体，有权要求父母给付抚养费，因此通常由子女作为原告提起诉讼主张权利。

2.对于未成年人子女，因其属于无民事行为能力或限制民事行为能力人，无法独立实施诉讼行为，需要由法定代理人代理参与诉讼。实践中，多由直接抚养子女的一方作为法定代理人，代表子女进行诉讼活动。

3.若子女已成年，但因客观原因无法独立生活，比如仍在接受高中及其以下学历教育、或者存在丧失劳动能力等情况，也可以作为原告起诉，要求父母支付抚养费。

法律分析：
（1）抚养费纠纷的原告主体通常为子女。父母对子女负有抚养教育义务，当一方未履行支付抚养费的义务时，子女的生活、教育等权益直接受到侵害，子女作为被抚养权利的享有者，是权益受损的直接主体，有权作为原告起诉主张抚养费。

（2）未成年人作为原告时需由法定代理人代理诉讼。未成年人属于无民事行为能力或限制民事行为能力人，无法独立实施诉讼行为，实践中多由直接抚养子女的一方父母作为法定代理人，代表子女参与诉讼活动。

（3）成年子女在特定情形下可作为原告。若成年子女因客观原因无法独立生活，例如仍在接受高中及其以下学历教育，或因丧失、部分丧失劳动能力等非主观原因导致无法维持正常生活，有权作为原告起诉要求父母支付必要的抚养费。

提醒：
主张抚养费时需准确确定原告主体资格，未成年人需由法定代理人代理，成年子女需提供无法独立生活的相关证据；不同案情的处理细节存在差异，建议结合具体情况咨询专业人士分析。

（一）抚养费纠纷的原告通常为子女。子女是被抚养的权利主体，当父母一方未履行支付抚养费义务时，子女的合法权益受到侵害，有权作为原告主张要求父母给付抚养费。

（二）未成年人作为原告时，需由法定代理人代理诉讼。由于未成年人属于无民事行为能力或限制民事行为能力人，其诉讼行为需由直接抚养子女的一方父母作为法定代理人参与诉讼，以维护子女的权益。

（三）不能独立生活的成年子女也可作为原告。若成年子女因客观原因无法独立生活，比如仍在接受高中及以下学历教育，或丧失、部分丧失劳动能力等，有权起诉要求父母支付抚养费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

抚养费纠纷通常以子女为原告。父母对子女负有抚养义务，若一方未履行支付抚养费的责任，子女的合法权益会受到侵害，作为权利主体，子女有权要求父母给付抚养费，因此一般由子女作为原告主张权利。

未成年人发起诉讼时，因其属于无民事行为能力或限制民事行为能力人，诉讼行为需由法定代理人代理。实践中，多由直接抚养子女的一方作为法定代理人参与诉讼。

若子女已成年但因客观原因无法独立生活，同样可以作为原告，起诉要求父母支付抚养费。