对方全责精神抚慰金赔多少

精神抚慰金的赔偿数额并非固定数值，而是需要结合多种因素综合判定，既不能一概而论，也不能脱离实际情况随意主张。

1.需综合考量多方面因素确定具体数额，包括侵权人的过错程度、侵害手段场合行为方式等具体情节、侵权行为造成的后果、侵权人获利情况、侵权人承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地平均生活水平等关键要素。

2.侵权行为后果的严重程度直接影响赔偿数额。若侵权人全责但造成的精神损害后果较轻，精神抚慰金可能较少；若造成致人残疾或死亡等严重精神损害，赔偿数额会相对较高。

3.司法实践中存在一些常见的酌定方式。致人残疾的精神抚慰金一般可在残疾赔偿金基础上酌定；致人死亡的，精神抚慰金通常会根据当地司法惯例和实际情况确定。

4.地区经济水平差异会导致赔偿标准不同。不同地区的平均生活水平和司法实践标准存在差异，具体赔偿数额需结合案件发生地的实际情况判断。

法律分析：
（1）精神抚慰金赔偿数额需综合多项因素判定。首先要考量侵权人的过错程度，以及侵害手段、场合、行为方式等具体情节，过错程度越重、行为方式越恶劣，赔偿数额可能越高。

（2）侵权行为造成的后果是关键因素。若仅造成轻微精神损害，即使对方全责，精神抚慰金数额通常较低；若导致严重后果如残疾或死亡，赔偿数额会显著提高。

（3）还需参考侵权人的获利情况、承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地的平均生活水平。经济能力较强的侵权人可能承担更高赔偿，经济发达地区的赔偿标准一般高于欠发达地区。

（4）司法实践中，致人残疾的精神抚慰金一般在残疾赔偿金基础上酌定；致人死亡的，会依据当地司法惯例和实际情况确定具体数额。

提醒：
精神抚慰金赔偿数额无统一标准，需结合具体案件的各项因素综合判断，主张时应收集相关证据，必要时咨询专业法律人士以维护自身合法权益。

（一）确定精神抚慰金数额时，需收集侵权行为的具体细节证据，包括侵权人的过错程度是故意还是过失，侵害的手段场合行为方式等，这些细节会直接影响赔偿数额的计算。

（二）评估侵权行为造成的实际后果，若仅导致轻微情绪波动，赔偿数额通常较低；若造成残疾或死亡等严重后果，赔偿数额会显著提高。

（三）了解侵权人的经济状况，包括是否因侵权行为获利，以及其承担责任的经济能力，经济条件较好的侵权人可能需要支付更高的抚慰金。

（四）参考受诉法院所在地的平均生活水平，不同地区的经济发展程度不同，赔偿标准也会有差异，需结合当地实际情况判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

精神抚慰金的赔偿数额需综合多方面情况确定，包括侵权方的过错程度、行为的具体方式场合等细节、造成的后果、侵权方是否获利、承担责任的经济能力，以及受理案件法院所在地的平均生活水平。

若侵权方全责但造成的精神伤害较轻，抚慰金可能较少；若导致残疾或死亡等严重后果，赔偿数额会相对更高。

实际判案中，致人残疾的抚慰金常参考残疾赔偿金酌情确定；致人死亡的则按当地司法惯例和情况定。不同地区经济水平不同，赔偿标准有差异，需结合具体案件判断。

结论：
精神抚慰金的赔偿数额需综合多种因素确定，无统一标准。

法律解析：
根据民法典及相关司法解释，精神抚慰金数额的确定需考量多方面因素，包括侵权人的过错程度、侵害手段场合行为方式等具体情节、侵权行为造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平。若对方全责但侵权后果较轻，精神抚慰金可能较少；若造成严重精神损害如致人残疾或死亡，赔偿数额会相对较高。司法实践中，致人残疾的精神抚慰金一般可在残疾赔偿金基础上酌定，致人死亡的则根据当地司法惯例和实际情况确定。不同地区经济水平不同，赔偿标准存在差异，具体数额需结合案件实际判断。如果遇到精神损害赔偿相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的解答和帮助。