买卖合同没盖公章怎么办

（一）买卖合同未盖公章不必然无效。若合同有法定代表人签字，合同依然有效。法定代表人代表法人行使职权，其签字行为视为法人意思表示。

（二）若合同有授权代理人签字，在授权范围内签署的合同有效。代理人需在授权权限内行使签字权利，超出授权范围的签字可能导致合同效力待定。

（三）即便没有盖章和符合条件的签字，但一方已履行主要义务，对方接受的，合同成立且有效。例如卖方交付货物，买方接收并使用或付款。

（四）若因未盖公章引发合同效力争议，可收集履行合同相关证据证明合同已实际履行，从而主张合同有效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条：
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

买卖合同未盖公章不必然无效，法定代表人的签字可视为法人的意思表示，合同依然有效。法定代表人代表法人行使职权，其签字行为等同于法人认可合同内容。

经授权的代理人在权限范围内签字，合同也有效。代理人的签字效力源于合法授权，未超授权范围的签字对法人产生约束力。

无公章和合规签字时，一方履行主要义务且对方接受，合同成立生效。例如卖方交货后买方接收使用或付款的情形。

若因未盖公章引发效力争议，可收集履行证据如交货单、付款记录等，证明合同实际履行以主张有效。

结论：
买卖合同未盖公章不必然无效，法定代表人签字、授权代理人签字或已实际履行主要义务且对方接受的，合同依然有效。

法律解析：
根据民法典规定，法人的法定代表人代表法人从事民事活动，其在职权范围内的签字行为视为法人的意思表示，因此买卖合同即使未盖公章，只要有法定代表人签字，合同有效。若合同由法人授权的代理人签字，且签字行为在授权范围内，该合同对法人发生效力。此外，即使合同没有盖章也没有符合条件的签字，但一方已履行主要义务，如卖方交付货物，买方接收并使用或支付货款，对方接受该履行行为的，合同成立且有效。若因未盖公章引发合同效力争议，可收集货物交付凭证、付款记录等履行合同的相关证据，证明合同已实际履行，从而主张合同有效。如果您遇到买卖合同效力相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

买卖合同未加盖公章并不必然导致合同无效，合同效力需结合具体情形综合判断。

1.若合同有法定代表人签字，合同依然有效。法定代表人代表法人行使职权，其签字行为视为法人的意思表示，相应法律后果由法人承担。

2.若合同有授权代理人签字，且签字行为在授权范围内，合同同样有效。代理人需依据合法有效的授权委托书行使代理权，超出授权范围的签字可能不产生预期效力。

3.即便合同没有盖章，也没有符合条件的签字，但一方已履行主要义务且对方接受的，合同成立且有效。例如卖方交付货物，买方接收货物并实际使用，或买方支付货款，均属于履行主要义务并被接受的情形。

4.若因未盖公章引发合同效力争议，可通过收集履行合同的相关证据证明合同已实际履行，以此主张合同有效。常见的证据包括货物交付凭证、货款支付记录、货物使用痕迹等。

法律分析：
（1）买卖合同未盖公章时，若存在法定代表人签字，合同有效。法定代表人代表法人行使职权，其签字行为视为法人的意思表示，无需额外盖章即可确认合同效力。

（2）若合同由授权代理人签字，且签字行为在授权范围内，合同同样有效。代理人需持有合法有效的授权文件，其在授权范围内的签字对法人产生约束力。

（3）即便没有公章和符合条件的签字，只要一方已履行主要义务且对方接受，合同成立并生效。例如卖方交付货物后，买方接收货物或支付货款，此类实际履行行为可证明合同关系存在且有效。

（4）若因未盖公章引发合同效力争议，当事人可收集履行合同的相关证据，如货物交付凭证、付款记录、沟通记录等，以此证明合同已实际履行，进而主张合同有效。

提醒：
签订买卖合同时，建议同时加盖公章并由相关人员签字，留存履行过程中的凭证；若因公章问题产生纠纷，需及时收集实际履行证据，必要时咨询专业人士处理。