明知可能伤害他人要担责吗

明知自身行为可能损害他人权益却执意为之，在民事层面构成过错侵权。例如清楚推搡他人可能导致摔倒受伤仍实施该行为，造成对方人身损害的，需承担医疗费、误工损失等赔偿责任。

从刑事角度来说，若明知行为会产生危害社会的结果，且希望或放任该结果发生，即构成犯罪故意。比如明知持刀伤人会造成严重后果仍实施，可能构成故意伤害罪，需承担相应刑事责任。具体责任的认定，需结合实际损害后果、过错程度等因素综合判断。

结论：明知行为可能伤害他人，在民事或刑事层面通常需承担相应法律责任
法律解析：
民事层面，根据民法典规定，行为人主观上明知自己的行为可能损害他人合法权益仍实施该行为，构成过错侵权。若因此造成他人人身损害，需承担赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、误工费等合理损失。刑事层面，根据刑法规定，明知行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任该结果发生的，构成犯罪故意。若实施该行为造成严重后果，可能构成故意伤害罪等罪名，需承担刑事责任。具体责任承担需结合行为造成的实际损害后果、过错程度等因素综合判定。如果遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

明知自身行为可能伤害他人时，通常需要承担相应责任，具体责任类型和程度需结合行为造成的实际损害后果、主观过错状态等多种因素综合判定。

1.民事角度，若行为人主观上明知自身行为可能损害他人合法权益仍执意实施，即构成过错侵权。例如明知推搡行为容易导致对方摔倒受伤仍进行推搡，一旦造成他人人身损害，行为人需承担医疗费、误工费、护理费等合理赔偿责任，以弥补受害人的实际损失。

2.刑事角度，若行为人明知自身行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任该结果发生，则构成犯罪故意。例如明知持刀伤人会造成他人重伤甚至死亡等严重后果仍实施该行为，可能构成故意伤害罪，需依法承担相应刑事责任，具体刑罚轻重会根据损害后果的严重程度、行为人主观恶性等因素确定。

法律分析：
（1）民事角度，行为人主观上明知自身行为可能损害他人合法权益，仍实施该行为，即构成过错侵权。例如明知推搡行为可能导致对方摔倒受伤，仍执意推搡，若造成他人人身损害，行为人需承担赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费等合理费用。

（2）刑事角度，若行为人明知自身行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任该结果发生，即构成犯罪故意。例如明知持刀伤人会造成他人身体严重伤害，仍实施该行为，可能构成故意伤害罪，需承担相应刑事责任。具体责任承担需结合行为造成的实际损害后果、行为人过错程度等因素综合判定。

提醒：
遇到此类情况时，应及时保留相关证据如医疗诊断记录、现场监控录像等；民事赔偿可通过协商或诉讼解决，刑事方面需及时报案，具体责任由司法机关判定，必要时可咨询专业法律人士。

（一）民事责任方面，若行为人主观上明知自己的行为可能损害他人合法权益，仍然实施该行为，造成他人权益受损的，构成过错侵权，应当承担侵权责任。具体需赔偿的费用包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

（二）刑事责任方面，若行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的，构成故意犯罪，应当承担刑事责任。例如明知持刀伤人会造成他人身体伤害，仍然实施该行为的，可能构成故意伤害罪，具体的刑事责任承担需要结合行为造成的实际损害后果、行为人过错程度等因素综合判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。