民法典对撤销情形规定了哪几种

对民事行为的核心内容产生错误认知，比如误判行为性质、交易对象或标的物类型，导致结果与自身意愿严重背离且造成较大损失时，相关主体可申请撤销该行为。

一方通过欺诈手段，让另一方在违背真实意愿的情况下做出民事行为，被欺诈方有权请求撤销该行为。

第三方实施欺诈行为促使一方违背真实意愿做出民事行为，且交易对方知道或应当知道该欺诈的，被欺诈方同样可申请撤销。

无论是交易中的一方还是第三方，以胁迫手段迫使另一方违背真实意愿做出民事行为，被胁迫方都有权请求撤销该行为。

利用对方处于困境、缺乏判断能力等情形，导致民事行为成立时明显不公平的，利益受损方有权请求撤销该行为。

结论：民法典明确了五种民事法律行为的可撤销情形，分别为重大误解、受欺诈、第三人欺诈且对方知情、受胁迫、显失公平。

法律解析：
民法典规定的可撤销民事法律行为主要包括以下情形。一是重大误解，指行为人对行为性质、对方当事人或标的物品种等产生错误认识，导致行为后果与自身意思相悖且造成较大损失，可主张撤销。二是受欺诈，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。三是第三人欺诈且对方知情，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，若对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方也可主张撤销。四是受胁迫，一方或第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受胁迫方有权请求撤销。五是显失公平，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平，受损害方有权请求撤销。这些规定旨在保护民事主体的真实意思表示和合法权益。如果遇到上述情形，不确定如何行使撤销权或收集相关证据，建议向专业法律人士咨询。

民法典规定了五类可撤销的民事法律行为情形，旨在保障民事主体意思表示真实，维护交易公平与诚信原则。

1.重大误解情形下，行为人对行为性质、对方当事人、标的物品种等关键信息产生错误认识，导致行为后果与自身意愿相悖且造成较大损失时，可主张撤销。

建议及时收集错误认识及损失相关证据，如沟通记录、交易凭证等，在法定期限内提出撤销请求。

2.一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施民事法律行为的，受欺诈方有权请求撤销。

建议保留对方欺诈行为的证据，如虚假陈述材料、录音录像等，及时向有权机关申请撤销。

3.第三人实施欺诈行为，若对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方同样可请求撤销。

建议证明第三人存在欺诈行为且对方知情或应知，收集关联证据、交易异常痕迹等支持主张。

4.一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思实施民事法律行为的，受胁迫方有权请求撤销。

建议固定胁迫行为的证据，如威胁信息、录音等，在胁迫情形消除后尽快行使撤销权。

5.一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销。

建议举证自身处于危困状态或缺乏判断能力，以及行为结果的显失公平性，及时主张权利。

法律分析：
（1）重大误解情形。行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种等产生错误认识，导致行为后果与自身真实意思相悖，且造成较大损失的，可主张撤销该民事法律行为。

（2）欺诈相关情形。包括两种情况：一是一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销；二是第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，若对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方也可主张撤销。

（3）胁迫相关情形。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受胁迫方有权请求撤销该行为。

（4）显失公平情形。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销该行为。

提醒：
主张撤销民事法律行为需在法定期间内行使权利，不同情形下的撤销时效存在差异，建议遇到相关情况及时咨询专业法律人士，避免因超过时效导致权利无法实现。

（一）如果对民事行为的性质、交易对象、标的物种类等有错误认识，导致行为结果和自己真实想法不符且造成较大损失，可以要求撤销该行为。

（二）如果被对方用欺诈手段诱导，在违背真实意愿的情况下实施民事行为，有权请求撤销。若欺诈是第三人实施，但对方知道或应当知道该欺诈行为，也可主张撤销。

（三）如果被对方或第三人用胁迫手段，迫使自己违背真实意愿实施民事行为，有权请求撤销。

（四）如果对方利用自己处于困境、缺乏判断能力等情况，导致民事行为成立时明显不公平，受损害方可以请求撤销。

（五）遇到上述情形时，应及时收集相关证据，比如能证明存在误解、欺诈、胁迫或显失公平的书面材料、沟通记录等，再向有管辖权的人民法院或仲裁机构提出撤销请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。