证据不足情况下能否立案

法律分析：
（1）法律规定立案需有犯罪事实且应追究刑事责任，对证据要求是能初步证明有犯罪事实存在，而非充分证据。
（2）刑事公诉案件中，公安机关、检察院发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，按管辖范围应立案，不要求证据充分，有一定线索表明可能存在犯罪行为即可。
（3）民事诉讼里，原告起诉要有具体诉讼请求和事实、理由，虽对证据充分性要求不高，但需有支撑主张的初步证据，毫无证据法院可能不予立案。证据不足不必然影响立案，关键在于有无初步证据指向案件事实。

提醒：
不同类型案件立案对证据要求有别，若不确定手头证据能否支持立案，建议咨询进一步分析。

（一）刑事公诉案件中，若发现有犯罪事实或犯罪嫌疑人，应及时向对应管辖的公安机关、检察院反映，即便证据不充分，只要有一定线索表明可能存在犯罪行为，相关部门就会立案。

（二）民事诉讼中，起诉前要准备能支撑自己主张的初步证据，即便证据不充分，只要能有初步证据指向案件事实，就可以去法院起诉立案，避免毫无证据导致法院不予立案。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.证据不足时部分案件可立案。法律规定立案要存在犯罪事实且应追究刑责，对证据仅要求能初步证明犯罪事实，而非证据充分。

2.刑事公诉案件中，公安、检察院发现犯罪事实或嫌疑人，按管辖范围应立案，不要求证据充分，有线索表明可能犯罪即可。

3.民事诉讼里，原告起诉要有诉求、事实和理由，虽对证据充分性要求低，但需有初步证据支撑主张，毫无证据法院可能不立案。关键是有初步证据指向事实。

结论：
在证据不足情况下，部分案件能立案，关键在于是否有初步证据指向案件事实。
法律解析：
根据法律规定，立案的条件是有犯罪事实且应追究刑事责任，对证据的要求是能初步证明有犯罪事实存在，而非充分证据。在刑事公诉案件中，公安机关、检察院发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，就应按管辖范围立案，不要求证据充分，有一定线索表明可能存在犯罪行为即可。在民事诉讼中，原告起诉要有具体诉讼请求和事实、理由，虽对证据充分性要求不高，但需有能支撑其主张的初步证据，若无任何证据，法院可能不予立案。由此可见，证据不足不必然影响立案。如果大家在遇到相关案件，对立案证据等法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确和详细的法律建议。

1.部分案件在证据不足情况下能立案。法律规定立案需有犯罪事实且应追究刑事责任，对证据要求是能初步证明有犯罪事实存在，而非证据充分。
2.刑事公诉案件中，公安机关、检察院发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，按管辖范围应立案，不要求证据充分，有一定线索表明可能存在犯罪行为即可。
3.民事诉讼里，原告起诉要有具体诉讼请求和事实、理由，虽对证据充分性要求不高，但需有支撑主张的初步证据，毫无证据法院可能不予立案。
4.解决措施和建议：刑事方面，侦查机关应积极收集线索和证据。民事方面，原告起诉前要尽力收集初步证据，以保障案件顺利立案。