网络造谣要什么证据

要收集能证实谣言存在的材料，像网络平台发布内容的截图、相关音视频文件、社交账号动态截图或者即时通讯的聊天记录等，这些都能直接说明有造谣言论传播。

要准备能体现损害结果的证据，若涉及名誉受损，可以找了解情况的人提供证言，或者能反映社会评价下降的相关材料；要是有财产损失，就得拿出财务报表、合同等能说明损失情况的文件。

要留存能证明损害和谣言直接相关的材料，比如专业机构出具的关联分析报告或者鉴定意见；另外，收集证据的过程必须合法，必要时可以请公证机构对证据进行固定保全。

结论：
网络造谣维权需准备造谣事实、损害后果及两者因果关系的三类证据，且证据收集要合法合规，必要时可申请公证机关保全证据。

法律解析：
网络造谣维权时需按要求准备三类关键证据。第一类是证明造谣事实的证据，包括网页截图、视频音频资料、社交平台内容截图、聊天记录等，可直接证实存在造谣言论。第二类是证明损害后果的证据，名誉受损可通过证人证言、社会评价降低的相关证明体现；财产损失需提供财务报表、合同等材料证明具体损失。第三类是证明因果关系的证据，需证实损害后果由谣言直接导致，比如关联分析报告、专业鉴定意见等。证据收集过程必须合法合规，若担心证据灭失或难以固定，可向公证机关申请证据保全。如果遇到网络造谣情况却不知如何正确收集证据或维权，建议向专业法律人士咨询，以有效维护自身合法权益。

应对网络造谣时，需围绕造谣事实、损害后果及两者因果关系这三个关键维度准备证据，且证据收集过程要合法合规。

1.证明造谣事实的证据。可收集网页截图、视频音频资料、社交平台动态截图、聊天记录等材料，这些能直接证实存在虚假或诽谤性的言论内容，是认定造谣行为的基础依据。

2.证明损害后果的证据。名誉受损方面，可提供证人证言、反映社会评价降低的相关证明材料；财产损失方面，需准备财务报表、合同等能体现实际经济损失的文件，以此说明谣言带来的具体负面影响。

3.证明因果关系的证据。要提供能说明损害后果由谣言直接引发的材料，比如关联分析报告、专业机构出具的鉴定意见等，明确两者之间的直接联系。

此外，证据收集需确保合法合规，必要时可向公证机关申请对证据进行保全，避免证据丢失或被篡改，保障证据的法律效力。

法律分析：
（1）证明造谣内容存在的证据。需收集能直接体现虚假言论的材料，例如网页截图应完整保留发布主体、发布时间及具体内容；视频音频资料需确保来源清晰且未被篡改；社交平台的截图要包含发布者信息、言论内容及相关互动数据；聊天记录需完整展示对话上下文，避免断章取义。这些证据可直接证实造谣言论的存在。

（2）证明损害后果的证据。损害后果包括名誉受损和财产损失两方面。名誉受损可通过证人证言体现身边人对自身评价的负面变化，或相关机构出具的社会评价降低的证明材料；财产损失需提供财务报表显示收入减少情况，或合同终止协议等能证明经济利益受损的文件。这些材料可体现谣言带来的实际影响。

（3）证明因果关系的证据。需证实损害后果是由造谣言论直接导致，可收集专业机构出具的关联分析报告，或具备资质的鉴定机构出具的鉴定意见，说明谣言与损害之间的直接联系。同时，证据收集过程必须合法合规，不得通过非法手段获取，必要时可向公证机关申请对证据进行保全，确保证据的法律效力。

提醒：
网络造谣维权时，要注意证据收集的合法性与完整性，若对证据认定或因果关系证明有疑问，建议及时咨询专业人士获取针对性帮助。

（一）准备证明造谣内容的证据。可以收集网页截图、视频音频资料、社交媒体平台发布内容的截图、聊天记录等，这些材料要能清晰显示造谣的具体内容以及发布主体。

（二）准备证明损害后果的证据。名誉受损方面，可以收集证人证言、社会评价降低的相关证明材料；财产损失方面，要准备财务报表、合同解除通知、销售额下降的相关数据等，以证实因谣言造成的实际损失。

（三）准备证明因果关系的证据。可以收集关联分析报告、专业鉴定意见等，或者整理谣言传播时间线与损失发生时间线的对应记录，用以证明损害后果是由造谣行为直接导致。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。