违约金约定最高能达到什么数额

1.合同纠纷中的违约金数额或计算方式可由双方自行约定，但主要作用是弥补损失而非惩罚对方。若约定的违约金远高于实际造成的损失，当事人可向法院或仲裁机构申请适当降低，通常违约金超过损失的百分之三十会被认定为过高。

2.民间借贷中，若同时约定逾期利率、违约金或其他费用，出借人可选择单独主张其中一项，也可同时主张多项，但所有费用总和不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。

结论：合同纠纷中违约金约定过高可请求减少，民间借贷违约金等总和不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
法律解析：
合同纠纷中，当事人可以自行约定违约金的数额或计算方法，违约金以补偿性为主、惩罚性为辅。若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人有权请求法院或仲裁机构适当减少，司法实践中通常将超过损失百分之三十认定为过分高于。民间借贷中，出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。如果遇到违约金相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

违约金的约定数额需结合具体纠纷类型确定，不同场景下适用不同的规则和限制条件。

1.合同纠纷中，当事人可自行约定违约金的数额或计算方法，但违约金的性质以补偿实际损失为主、惩罚性为辅。若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可向法院或仲裁机构申请适当减少。司法实践中，一般将超过实际损失百分之三十的违约金认定为过分高于损失，可予以调整。

2.民间借贷中，若出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人可选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可一并主张，但所有费用的总和不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分无法获得支持。

法律分析：
（1）合同纠纷中的违约金约定：当事人可自主约定违约金的数额或计算方式，违约金以补偿实际损失为主要目的，惩罚性为辅助。若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人有权请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践中，违约金超过损失百分之三十的，通常会被认定为“过分高于”损失。

（2）民间借贷中的违约金限制：出借人与借款人同时约定逾期利率、违约金或其他费用时，出借人可选择单独主张逾期利息、违约金或其他费用，也可一并主张，但所有费用的总和不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。

提醒：
签订合同时应理性约定违约金数额，避免因过高无法获得全部支持；民间借贷中需注意各项费用总和不超法定上限，若对违约金约定有争议，建议咨询专业人士分析具体情况。

（一）合同纠纷中的违约金约定
当事人可在合同中自主约定违约金数额或计算方式，违约金以补偿实际损失为主要目的，惩罚性为辅助。若约定的违约金过分高于实际损失，当事人可向法院或仲裁机构申请适当减少，司法实践中通常以超过损失的百分之三十作为过分高于的认定标准。

（二）民间借贷中的违约金限制
出借人与借款人同时约定逾期利率、违约金或其他费用的，出借人可选择单独主张其中一项，也可一并主张，但所有费用的总和不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。