合同约定管辖能提异议吗

法律分析：
（1）合同约定管辖可提异议，当事人应在提交答辩状期间提出。
（2）若认为约定管辖法院不恰当，如与案件无实际联系等情况，可向受理案件的法院提出管辖权异议。
（3）法院会对管辖权异议进行审查，若异议成立，会裁定将案件移送至有管辖权的法院；若异议不成立，则裁定驳回。

提醒：
提出管辖权异议要遵守法定程序和期限，不同案件情况不同，若有疑问可进一步咨询。

（一）若认为合同约定管辖不恰当，要在提交答辩状期间向受理案件的法院提出管辖权异议。
（二）准备好相关证据，如证明合同实际履行地等与案件有实际联系地点的证据，来支持自己的异议主张。
（三）严格按照法定程序提出异议，书写管辖权异议申请书并及时提交。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

1.合同约定管辖可提异议，当事人若对管辖权有异议，应在提交答辩状期间提出。

2.若觉得约定的管辖法院不合适，像与案件无实际联系，可向受理法院提管辖权异议。法院会审查，异议成立就移送有管辖权的法院，不成立则驳回。

3.比如合同约定A地管辖，实际履行地在B地，被告可在法定期限提异议，主张B地管辖更合适。提异议要按法定程序和期限，维护管辖权益。

结论：
合同约定管辖可以提异议，应在提交答辩状期间提出，法院会审查并作出相应裁定。
法律解析：
依据民事诉讼法，当事人若认为合同约定的管辖法院不恰当，如与案件无实际联系等情况，可在提交答辩状期间向受理案件的法院提出管辖权异议。法院会对异议进行审查，若异议成立，会裁定将案件移送有管辖权的法院；若异议不成立，则裁定驳回。像合同约定由A地法院管辖，而实际合同履行地在B地，当事人就可提出由B地法院管辖更合适的异议。提出异议需遵循法定程序和期限，这样才能维护自身合法的管辖权益。如果您在合同约定管辖方面有疑问，或者不确定如何提出管辖权异议，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

合同约定管辖可提异议，当事人应在提交答辩状期间提出。若认为约定管辖法院不恰当，像与案件无实际联系，可向受理案件法院提管辖权异议。法院会审查，异议成立则裁定移送有管辖权的法院，不成立则裁定驳回。

为维护自身合法管辖权益，提出异议时要遵循法定程序和期限。
1.仔细判断约定管辖法院是否合理，如是否与案件存在实际联系。
2.严格在提交答辩状期间提出管辖权异议。
3.准备好相关证据和理由，证明自己主张的管辖法院更合适，以增加异议成立的可能性。