车祸复议二次定责结果还存在改变可能吗

（一）若对车祸二次定责结果仍存异议，可收集新的有力证据，如现场监控视频、证人证言等，以证明原认定存在问题。
（二）可以咨询专业律师，让其从法律角度分析定责是否合理，提供法律支持和应对策略。
（三）按照规定程序，向相关部门反映情况，积极配合调查，确保自身权益得到保障。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款规定，上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。

1.车祸二次定责结果有改变可能。交通事故责任认定复议是上级交管审查下级认定。

2.若复议发现原认定存在事实不清、证据不足、法律适用错误、程序违法等问题，结果可能改变。像有新证据显示一方违规未被原认定考虑，或原认定对因果关系判断有误。

3.最终是否改变取决于具体审查，复议机关会依交通法规综合判断，所以不能绝对说二次定责结果不变。

结论：
车祸复议二次定责结果有可能改变。
法律解析：
交通事故责任认定复议是上级交管部门对下级部门认定的审查。若原责任认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误、程序违法等问题，定责结果就可能改变。像出现新证据证明一方有未被原认定考虑的违规行为，或者原认定对事故因果关系判断有误等情况。不过最终是否改变需依据具体审查情况，复议机关会综合多方面因素，按照交通法规作出公正判定。所以车祸复议二次定责结果并非绝对不变。如果遇到交通事故责任认定方面的问题，或者对复议结果存疑，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.车祸复议二次定责结果确实存在改变的可能。交通事故责任认定复议是上级交管部门对下级部门责任认定的审查，若原责任认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误、程序违法等问题，定责结果就可能改变。
2.比如出现新证据证明一方在事故发生时有未被原认定考虑的违规行为，或者原认定对事故因果关系判断有误等情况。
3.最终是否改变定责取决于具体审查情况，复议机关会综合多方面因素，依据交通法规作出公正判断。
4.建议当事人在复议过程中积极收集和提供相关证据，配合复议机关的审查工作，以争取更合理的定责结果。

法律分析：
（1）交通事故责任认定复议是上级交管部门对下级部门责任认定的审查机制，旨在保障定责的准确性与公正性。
（2）若复议时发现原责任认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误、程序违法等问题，定责结果就有改变的可能。例如出现新证据，证明一方在事故发生时有未被原认定考虑的违规行为。
（3）最终定责结果是否改变取决于具体审查情况，复议机关会依据交通法规，综合多方面因素作出公正判断。

提醒：
在事故发生后应及时收集和保存相关证据。不同的事故情况对应不同的法律处理方式，若对定责有疑问，建议咨询进一步分析。