约定的违约金最高限度可设多少

法律分析：
（1）在民事合同里，违约金虽无绝对上限，但有约束。当当事人认为约定违约金过高请求减少时，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（2）一般情况下，违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定“过分高于造成的损失”。
（3）民间借贷中，出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用，总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。

提醒：
签订合同时要合理约定违约金，避免过高或过低。不同合同情况不同，建议咨询专业意见确定合理违约金数额。

（一）民事合同中，若认为约定违约金过高，可向法院或仲裁机构请求适当减少，法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。当违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定“过分高于造成的损失”。

（二）民间借贷里，出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用的，总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

1.当事人约定违约金无绝对上限，但有约束。民事合同中，违约金一般以违约损失为基础。若当事人认为过高请求减少，法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行等因素衡量。违约金超损失30%，可能被认定“过分高于损失”。
2.民间借贷里，出借人与借款人若同时约定逾期利率、违约金等费用，总计不得超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。

结论：
民事合同中违约金一般以违约损失为基础，超损失百分之三十可能被认定过高；民间借贷中，逾期利率、违约金等总计不能超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
法律解析：
在民事合同里，违约金并非随意设定。法院或仲裁机构判定时，会以实际损失为基础，结合合同履行、当事人过错及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。若违约金超损失百分之三十，就可能被认定“过分高于造成的损失”。而在民间借贷中，出借人与借款人约定的逾期利率、违约金及其他费用总和有上限，即不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。若遇到违约金相关法律问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

1.当事人约定违约金虽无绝对上限，但有不同约束。民事合同中，违约金以违约造成的损失为基础。当主张违约金过高请求减少时，法院或仲裁机构会综合合同履行、当事人过错、预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量。一般违约金超损失百分之三十，可能被认定“过分高于造成的损失”。
2.民间借贷里，出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用，总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
3.解决措施与建议：当事人约定违约金应合理，充分考虑违约可能造成的损失。在签订合同前，可参考市场情况和过往案例确定违约金数额。若对违约金有争议，可积极收集证据，向法院或仲裁机构说明情况，以保障自身合法权益。