拐骗儿童包括非法拘禁吗

结论：拐骗儿童过程中若限制儿童人身自由，会同时构成非法拘禁，但通常按拐骗儿童罪处理，非法拘禁作为量刑情节考量。
法律解析：拐骗儿童指用蒙骗、利诱等方法使不满十四周岁的未成年人脱离家庭或监护人，非法拘禁是指非法剥夺他人人身自由。在拐骗儿童的过程中，如果行为人通过锁闭房间等方式限制儿童自由出入，使其无法按照自己的意志行动，就会同时构成非法拘禁。拐骗儿童罪与非法拘禁罪侵犯的法益不同，前者侵犯儿童的人身自由和家庭监护权，后者侵犯公民的人身自由权。实践中，若在拐骗儿童时实施非法拘禁行为，通常按照拐骗儿童罪定罪处罚，非法拘禁行为会作为量刑情节影响最终判决。如果遇到相关情况或需要了解具体法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。

拐骗儿童行为可能伴随非法拘禁情形，两者在行为关联与法律评价上存在明确边界。

1.拐骗儿童与非法拘禁的行为界定各有侧重。拐骗儿童是通过蒙骗、利诱等手段使不满十四周岁的未成年人脱离家庭或监护人的行为；非法拘禁是非法剥夺他人人身自由的行为。两者在行为方式和保护对象上存在差异，但特定场景下会产生交叉。

2.拐骗儿童过程中可能同时构成非法拘禁。若行为人在拐骗儿童时采取限制人身自由的措施，导致儿童无法按自身意志行动，即同时存在非法拘禁行为。例如将儿童锁在封闭空间内限制自由出入，此类行为既属于拐骗儿童，也包含非法拘禁情形。

3.两者的法益侵犯与司法处理规则不同。拐骗儿童罪主要侵犯儿童人身自由权与家庭监护权，非法拘禁罪侧重侵犯公民人身自由权。司法实践中，若拐骗儿童时伴随非法拘禁行为，通常以拐骗儿童罪定罪，非法拘禁行为会作为量刑情节考量，以实现罪责刑相适应。

法律分析：
（1）拐骗儿童罪的核心行为是通过蒙骗、利诱等方式使不满十四周岁的未成年人脱离家庭或监护人，在此过程中若行为人采取限制儿童人身自由的措施，如将儿童锁在房间、限制其自由出入等，使其无法按照自身意志行动，即同时构成非法拘禁的情形。

（2）拐骗儿童罪与非法拘禁罪侵犯的法益不同，拐骗儿童罪主要侵犯未成年人的人身自由权和家庭监护权，而非法拘禁罪仅侵犯公民的人身自由权。实践中，若在拐骗儿童时实施非法拘禁行为，通常以拐骗儿童罪定罪处罚，非法拘禁行为作为量刑情节予以考量，不再单独认定非法拘禁罪。

提醒：
家长应加强对不满十四周岁未成年人的日常看护，避免其脱离监护范围；若发现未成年人失踪，需立即向公安机关报案，以最大程度保障未成年人安全。行为人实施拐骗儿童行为时，即使非法拘禁未单独定罪，也会作为加重处罚情节，面临更严厉的法律制裁。

（一）拐骗儿童过程中非法拘禁情形的认定。当行为人以蒙骗、利诱等方式拐骗不满十四周岁未成年人时，若同时采取锁闭房间、限制自由出入等手段，剥夺儿童人身自由，使儿童无法按照自己的意志行动，即构成拐骗儿童行为中的非法拘禁情形。

（二）此类情形的法律处理原则。拐骗儿童罪与非法拘禁罪侵犯的法益不同，前者同时侵犯儿童人身自由和家庭监护权，后者仅侵犯公民人身自由权。实践中，若在拐骗儿童时实施非法拘禁行为，通常按照拐骗儿童罪定罪处罚，非法拘禁行为会作为量刑情节予以考量。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十二条规定，拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

拐骗儿童行为可能伴随非法拘禁情形。拐骗儿童是用哄骗、利诱等手段让不满十四周岁未成年人脱离家庭或监护人，非法拘禁则是违法限制他人自由。

拐骗时若限制儿童自由，比如将其锁在房间不让出入，使其无法自主行动，就同时存在非法拘禁行为。

两者侵犯权益不同，拐骗儿童还涉及家庭监护权，非法拘禁仅针对人身自由。实践中，拐骗时的非法拘禁通常作为拐骗儿童罪的量刑情节，不单独定罪。