损害债权人利益责任纠纷可以异地起诉吗

损害债权人利益责任纠纷允许异地起诉，但需满足法律规定的管辖条件才能被法院受理。

这类纠纷的诉讼管辖通常遵循原告就被告原则，起诉方应向被告住所地的法院提起诉讼；若被告的经常居住地与住所地不一致，则由经常居住地的法院管辖。

若当事人之间存在有效的书面管辖协议，约定了与纠纷有实际联系的异地法院（如合同履行地、标的物所在地等），且协议未违反级别管辖和专属管辖的规定，也可依据协议在异地法院起诉。

结论：损害债权人利益责任纠纷可以异地起诉，但需满足法定管辖条件，包括被告住所地或经常居住地在异地，或存在有效的异地管辖协议。
法律解析：
民事诉讼通常遵循原告就被告原则，即由被告住所地人民法院管辖，若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。若被告的住所地或经常居住地位于异地，债权人可在该异地法院起诉。此外，合同或其他财产权益纠纷的当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但协议不得违反级别管辖和专属管辖规定。若存在有效的此类管辖协议且约定了异地法院，债权人也可在该异地法院起诉。如果对自身案件是否符合异地起诉条件存在疑问，或者需要确定具体的管辖法院，建议向专业法律人士咨询，以确保诉讼程序合法有效。

损害债权人利益责任纠纷可以异地起诉，但需满足法定的管辖条件，不能任意选择异地法院。

1.遵循原告就被告的基本管辖原则。此类纠纷一般由被告住所地人民法院管辖，若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。如果被告的住所地或经常居住地处于异地，债权人就可以向该异地的人民法院提起诉讼。

2.依据有效书面管辖协议确定异地管辖。对于涉及合同或其他财产权益的损害债权人利益责任纠纷，当事人若已书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议存在实际联系地点的人民法院管辖，且该协议未违反级别管辖和专属管辖的规定，那么债权人可按照协议约定向异地的管辖法院起诉。

法律分析：
（1）损害债权人利益责任纠纷异地起诉需符合法定管辖条件，民事诉讼一般遵循原告就被告原则，由被告住所地人民法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。

（2）若纠纷涉及合同或其他财产权益，当事人可书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，可选地点包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但协议不得违反级别管辖和专属管辖规定。

（3）异地起诉时，需确认被告在异地是否有住所地或经常居住地，或是否存在有效的书面管辖协议约定异地法院管辖，符合上述条件之一即可在异地法院提起诉讼。

提醒：
起诉前应仔细核对管辖相关信息及协议效力，不同案情的管辖适用可能存在差异，建议咨询专业人士明确具体管辖法院。

（一）遵循原告就被告原则确定异地管辖。损害债权人利益责任纠纷若要异地起诉，首先需确认被告住所地或经常居住地在异地。若被告住所地位于异地，可向该地人民法院提起诉讼。若被告住所地与经常居住地不一致，且经常居住地在异地，则由经常居住地的人民法院管辖。

（二）依据有效管辖协议选择异地法院。若当事人在合同或其他财产权益相关文件中，书面约定了与争议有实际联系的异地法院管辖，比如被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等地点的异地法院，且该约定未违反级别管辖和专属管辖规定，则可按照协议向约定的异地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款：
1.对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
2.合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。