人身侵权损害赔偿责任怎么认定

结论：人身侵权损害赔偿责任的认定需满足四个要件，同时需根据具体情形适用不同的归责原则。
法律解析：
人身侵权损害赔偿责任认定需考量以下要件。一是违法行为，即侵权人实施了侵害他人人身权益的行为，包括作为和不作为。二是损害事实，指受害人的人身权益遭受不利影响，如身体损伤、精神痛苦等。三是因果关系，即损害事实是由该违法行为直接或间接导致。四是主观过错，包括故意和过失。在归责原则方面，一般侵权适用过错责任原则，即行为人有过错才承担责任；特殊侵权适用无过错责任原则或过错推定原则，无过错责任原则下，不论行为人有无过错都需承担责任，过错推定原则下，先推定行为人有过错，行为人需证明自己无过错才能免除责任。若在实际生活中遇到人身侵权纠纷，对责任认定存在疑问，可向专业法律人士咨询，以明确自身权利义务并获取针对性的法律建议。

人身侵权损害赔偿责任的认定需综合四个关键要件，并结合不同归责原则判断责任承担。

1.违法行为的存在。侵权人实施了侵害他人人身权益的行为，既包括主动实施的作为，也包括应当履行义务却未履行的不作为，比如未及时履行安全保障义务导致他人受伤的情况。

2.损害事实的发生。受害人的人身权益受到实际不利影响，具体可表现为身体组织损伤、健康状况恶化、精神层面的痛苦等，这些损害需是客观存在且可被依法认定的。

3.因果关系的成立。违法行为与损害事实之间需存在直接或间接的关联，即损害结果是由侵权人的行为所导致，若损害与行为无逻辑关联，则不构成侵权责任。

4.主观过错的认定。行为人主观上存在故意或过失的心态，故意指主动追求损害结果发生，过失指因疏忽大意或过于自信未避免损害发生。

在责任承担方面，一般侵权适用过错责任原则，即有过错才需承担责任；特殊侵权则适用无过错责任原则或过错推定原则，前者不论行为人是否有过错均需担责，后者先推定行为人存在过错，需由行为人证明自身无过错才能免除责任。

法律分析：
（1）违法行为的认定需明确侵权人实施了侵害他人人身权益的作为或不作为行为。作为行为如直接对他人身体施加伤害，不作为行为如公共场所管理者未及时消除安全隐患导致他人受伤，两者均属于违法行为范畴。

（2）损害事实的存在是责任认定的基础，表现为受害人的人身权益遭受不利影响。常见的损害事实包括身体组织损伤、功能障碍、精神焦虑或痛苦等，这些影响需有客观依据或可感知的表现。

（3）违法行为与损害事实之间需存在因果关系。即损害事实是由违法行为直接引发或间接导致，若损害结果与违法行为无关联，则不构成侵权责任。

（4）行为人主观过错包括故意和过失两种类型。一般侵权案件适用过错责任原则，行为人存在过错时才需承担责任；特殊侵权案件适用无过错责任原则或过错推定原则，无过错责任下无论行为人是否有过错均需担责，过错推定原则下需行为人证明自身无过错方可免除责任。

提醒：
人身侵权损害赔偿责任认定需结合具体情形分析，受害人应注意留存医疗记录、现场证据等材料，不同侵权场景的归责原则存在差异，建议就具体情况咨询专业法律人士以明确责任划分。

（一）判断是否存在违法行为。需确认侵权人是否实施了侵害他人人身权益的作为或不作为行为，比如实施暴力殴打他人，或未尽到安全保障义务导致他人受伤。

（二）核实是否有损害事实。要查看受害人的人身权益是否受到不利影响，比如身体出现损伤需要治疗，或精神上遭受痛苦导致正常生活受影响。

（三）确认行为与损害的因果关系。需证明损害结果是由侵权行为直接或间接导致的，排除其他无关因素造成损害的可能。

（四）明确行为人主观过错情况。一般侵权需行为人存在故意或过失才承担责任；特殊侵权如高空抛物适用过错推定，需行为人证明自身无过错才可免责；产品缺陷等适用无过错责任，无论行为人是否有过错都需担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

首先要判断是否存在侵犯他人人身权益的行为，既包括主动实施的侵害行为，也包括本该履行保护义务却未履行的情况。

其次需确认他人的人身权益是否受到实际损害，比如身体受伤、精神痛苦等具体的不利影响。

然后要验证损害结果和侵权行为之间是否存在直接或间接的因果关系，即损害是由该行为导致的。

最后要看侵权人主观上是否有故意或过失的过错。

责任认定原则分两种情况，一般侵权需有过错才承担责任；特殊侵权要么无论有无过错都要担责，要么先推定有过错，需证明自身无过错才能免除责任。