职务侵占时原告方有没有权利

法律分析：
（1）在职务侵占案件里，不存在传统意义的“原告方”，而是“被害单位”。在刑事程序上，被害单位有报案的权利，能要求公安机关追究犯罪嫌疑人刑事责任，还可在侦查阶段为侦查机关提供证据和线索。
（2）当案件移送审查起诉，被害单位有权向检察院发表意见。到了审判阶段，其能申请参加庭审并就案件事实、证据等发表看法，若对判决不服，可在规定时间内请求检察院抗诉。
（3）在民事方面，被害单位可在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，以此要求犯罪嫌疑人返还侵占财物、赔偿经济损失。

提醒：
被害单位行使权利时要注意收集和保存好相关证据，不同案件情况有别，若有疑问建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在刑事程序中，被害单位发现职务侵占行为后应尽快向公安机关报案，准备好与案件有关的资料，如财务账目、合同等作为证据和线索提供给侦查机关。案件到审查起诉阶段，及时与检察院沟通，清晰表达对案件处理的看法。审判阶段，积极申请参加庭审，提前整理好关于案件事实和证据的意见。若对判决不服，在规定的五日时间内请求检察院抗诉。
（二）在民事方面，被害单位要注意在刑事诉讼过程中适时提起附带民事诉讼，明确列出要求犯罪嫌疑人返还的财物及赔偿的经济损失明细。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

职务侵占案中，没有“原告方”，只有“被害单位”，且被害单位有不少权利。

刑事程序上，被害单位能向公安机关报案，追究嫌疑人责任。侦查时，可提供证据和线索；审查起诉阶段，能向检察院提意见；审判时，可参加庭审发表看法，不服判决可在规定时间请求抗诉。

民事方面，被害单位可在刑事诉讼中附带民事诉讼，要求嫌疑人返还财物、赔偿损失。

结论：
职务侵占案件中无“原告方”而是“被害单位”，被害单位在刑事和民事方面均有诸多权利。
法律解析：
在职务侵占案件里，被害单位有着明确的权利体系。刑事程序上，被害单位可向公安机关报案启动刑事追责程序，在侦查中能向侦查机关提供证据与线索助力调查。案件到审查起诉阶段，可向检察院发表意见；审判时可申请参加庭审并就案件情况发表看法，若对判决不满，在规定时间内有权请求检察院抗诉。民事方面，被害单位能在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人返还侵占财物和赔偿经济损失。这些权利保障了被害单位的合法权益。如果您所在单位遇到类似职务侵占情况，不知如何行使权利，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议。

职务侵占案件中，“被害单位”替代“原告方”且拥有诸多权利。在刑事程序里，被害单位可向公安机关报案追究嫌疑人刑事责任，侦查阶段能提供证据线索，审查起诉阶段可向检察院发表意见，审判阶段可申请参加庭审发表看法，对判决不服还能请求检察院抗诉。民事方面，可在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求返还财物和赔偿损失。

为保障权利有效行使，建议如下：
1.被害单位应及时收集和整理与案件相关的证据，以便在各阶段提供有力支持。
2.积极与司法机关沟通，了解案件进展，确保自身意见得到充分表达。
3.提起附带民事诉讼时，明确赔偿要求和依据，维护自身合法权益。