若约定违约金高于实际损失怎么计算

结论：约定的违约金若过分高于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，通常违约金超过实际损失百分之三十的，可能被认定为过分高于损失。

法律解析：
民法典明确规定，约定的违约金过分高于造成的损失时，人民法院或仲裁机构可根据当事人的请求予以适当减少。调整违约金时，会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，按照公平原则和诚实信用原则作出裁决。例如实际损失为100万元，违约金约定150万元，违约方请求调整的，法院可能结合各项因素将违约金调整至130万元以内。若您遇到违约金相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律建议。

当合同约定的违约金高于实际损失时，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。司法机关会以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则衡量后作出裁决。一般来说，若违约金超过实际损失的百分之三十，可能会被认定为过分高于损失，此时调整的概率较高。

1.违约方需收集能证明实际损失的证据，如财务凭证、交易记录、第三方评估报告等，确保损失数额真实准确，为申请调整提供有效依据。

2.主张调整违约金时，当事人应主动向司法机关说明合同履行细节，包括自身过错程度、守约方是否存在扩大损失的行为等，助力司法机关全面掌握案情。

3.双方若对违约金有争议，可优先通过协商调整，避免法律程序的成本消耗；协商不成再通过诉讼或仲裁解决，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当合同中约定的违约金数额高于实际遭受的损失时，当事人有权向法院或者仲裁机构提出请求，要求适当减少违约金的数额。

（2）法院或仲裁机构在调整违约金时，会以实际损失为基础，同时兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及合同正常履行所能获得的预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则进行衡量并作出裁决。

（3）一般来说，若约定的违约金数额超过实际损失的百分之三十，可能会被认定为过分高于实际损失。例如实际损失为一定金额，违约金约定超出该金额的百分之三十，违约方提出调整请求后，相关机构可能会结合综合因素将违约金调整至实际损失的百分之一百三十以内。

提醒：
当事人约定违约金时应结合实际情况避免过高约定；若发生违约金争议，建议咨询专业法律人士，根据具体案情确定合理主张。

（一）当约定违约金高于实际损失时，违约方可以向法院或仲裁机构提出申请，请求适当减少违约金数额。

（二）申请减少违约金时，违约方需提供证据证明实际损失的具体金额，以及违约金过分高于实际损失的事实，比如实际损失的相关凭证、合同中的违约金条款等。

（三）法院或仲裁机构会以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则作出调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当合同约定的违约金高于实际损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当降低。

裁判机构会以实际损失为核心，结合合同履行情况、双方过错程度及预期利益，按公平和诚实信用原则衡量调整。

若违约金超出实际损失百分之三十，一般视为过高，可能被调整至损失的百分之一百三十以内。