民法典中营养费的赔偿标准是啥

民法典未明确营养费的赔偿标准，实际处理时多依据受害人的伤残状况和医疗机构的专业建议来确定。

医疗机构给出的加强营养明确建议是主张营养费的关键凭证，受伤程度不同赔偿数额差异显著，轻微损伤与致残情形的赔偿金额会有较大差距。

赔偿金额需结合当地司法裁判常规及经济水平，部分法院按每日固定金额计算，部分综合案件情况酌定，受害人应保存好医院诊断证明等证据以争取合理赔偿。

结论：营养费赔偿无统一法定标准，需结合受害人伤残情况、医疗机构的明确意见及当地司法裁判尺度、经济水平等因素综合确定。
法律解析：
民法典未对营养费赔偿标准作出明确规定，司法实践中通常依据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定赔偿数额。医疗机构出具的加强营养的明确建议是主张营养费的重要证据。营养费的计算会考虑受害人的受伤程度，轻微受伤与重伤致残等情况的赔偿数额存在较大差异。此外，赔偿金额需结合当地司法裁判的通常尺度及经济发展水平，部分法院按每日固定金额计算，部分则综合全案情况酌定。受害人主张营养费时，应保留好医院诊断证明等相关证据。若在营养费赔偿问题上存在疑问或争议，建议保留相关医疗证明材料，及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

虽然民法典未明确营养费的赔偿标准，但司法实践中通常会结合受害人的伤残情况和医疗机构的意见确定，同时参考当地经济水平与司法裁判尺度来综合判定赔偿数额。

1.医疗机构给出的加强营养明确建议，是主张营养费的关键依据。受害人需要保留好医院诊断证明等相关证据，以便在后续主张赔偿时提供有效支撑。

2.营养费的计算会根据受害人的受伤程度调整。轻微受伤的赔偿数额通常较低，而重伤或致残等严重情况，赔偿数额会有明显提高。

3.赔偿金额还需结合当地实际情况确定。部分法院会按照固定标准计算，比如每天几十元；部分法院则会综合案件整体情况酌定具体数额。

法律分析：
（1）营养费赔偿的法律适用原则。民法典未对营养费的具体赔偿标准作出明确规定，司法实践中，营养费的确定需结合受害人的伤残情况，并参照医疗机构出具的相关意见。

（2）医疗机构意见的核心作用。若医疗机构在诊断证明或医嘱中明确提出加强营养的建议，该材料将成为受害人主张营养费的重要依据。缺乏医疗机构的明确建议时，营养费主张可能难以获得法院支持。

（3）赔偿数额的综合考量因素。营养费数额的计算会考虑受害人的受伤程度，不同伤情如轻微损伤与重伤致残的赔偿数额差异较大。此外，当地的经济发展水平、司法裁判的常规尺度也是重要参考，部分法院采用每日固定金额计算，部分则根据案件整体情况酌情确定。

（4）证据保留的注意事项。受害人主张营养费时，应妥善保存医疗机构出具的诊断证明、医嘱等书面材料，这些证据能有效证明营养需求的必要性与合理性，助力在诉讼中争取合理赔偿。

提醒：
受害人应及时获取医疗机构关于加强营养的书面建议并妥善保存；若就营养费赔偿产生纠纷，可结合当地司法实践收集相关证据，必要时咨询专业法律人士以维护自身合法权益。

（一）获取医疗机构书面营养建议。在治疗期间，向医疗机构申请在诊断证明或出院小结中明确注明需要加强营养的内容，包括营养补充的必要性和时长，这是主张营养费的关键证据。

（二）留存伤残相关材料。若因受伤致残，保留伤残鉴定报告等材料，伤残程度会影响营养费数额，重伤或致残情形下，营养费主张更易获得较高支持。

（三）了解当地裁判尺度。查询当地法院近期类似案件判决，掌握当地营养费常见计算方式，如每日固定金额或综合酌定，以便合理提出赔偿请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。司法实践中，营养费的具体数额根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。