债权人撤销之诉被告上诉时会提交什么证据

在债权人撤销之诉中，被告上诉提交的证据主要用于否定债权人诉求。
一是提供债务人与第三人交易合理的证据，像合同、支付凭证，证明交易价格合理、程序合法，无低价转让等损害债权人利益的情况。
二是若为无偿转让财产，提供转让有合法原因的证据，如基于道德义务或公益性质。
三是证明债权人无撤销权，如债权已过诉讼时效、数额不准确。
四是证明债权人行使撤销权已超除斥期间。以此证明债权人撤销之诉不成立。

结论：
债权人撤销之诉中被告上诉可围绕否定债权人诉求提交证据，以证明该诉讼不成立。
法律解析：
在债权人撤销之诉里，被告上诉时可通过多方面证据来否定债权人诉求。其一，若涉及债务人与第三人交易，可提交交易合同、支付凭证等，用以证明交易合理正当，价格公允且程序合法，不存在低价转让损害债权人利益情况。其二，对于无偿转让财产，可提供证据说明转让有合法合理原因，像基于道德义务或赠与具公益性质。其三，可证明债权人不具有撤销权，比如其债权已过诉讼时效、债权数额不准确等。最后，若能证明债权人行使撤销权已超除斥期间，也是有力上诉证据。这些证据能从不同角度证明债权人撤销之诉不成立。如果在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，欢迎向专业法律人士咨询。

在债权人撤销之诉中，被告上诉证据应围绕否定债权人诉求。核心在于证明债权人撤销之诉不成立。
1.证明交易合理正当。可提供交易合同、支付凭证等，表明交易价格公允、程序合法，不存在低价转让损害债权人利益的情况。
2.针对无偿转让财产。若涉及此类情况，需提供证据证明转让有合法合理原因，像基于道德义务、赠与具有公益性质等。
3.否定债权人撤销权。提交证据证明债权人债权已过诉讼时效、债权数额不准确等，以此说明债权人不具有撤销权。
4.证明超过除斥期间。若能证明债权人行使撤销权已超过除斥期间，可作为有力上诉证据。

被告应从多方面收集并提交证据，以增强上诉的说服力。

法律分析：
（1）被告围绕否定债权人诉求提交证据是合理的诉讼策略。提供交易合同、支付凭证等，能从交易的价格和程序方面证明债务人与第三人交易的合理性，若交易不存在低价转让等损害债权人利益的情况，那么债权人的诉求基础就会被动摇。
（2）在无偿转让财产的情形下，证明转让有合法合理原因，如基于道德义务或赠与具有公益性质，可说明该转让并非恶意损害债权人利益，从而否定债权人的撤销诉求。
（3）证明债权人不具有撤销权，如债权已过诉讼时效、债权数额不准确等，从根本上否定了债权人提起撤销之诉的资格。
（4）证明债权人行使撤销权已超过除斥期间，这是一个重要的抗辩理由，一旦成立，债权人的撤销权将消灭。

提醒：
债权人在面对被告上诉证据时，要仔细审查证据的真实性和关联性。不同案件情况复杂多样，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）被告可收集交易合同、支付凭证等，证明债务人与第三人交易合理正当，交易价格公正、程序合法，无低价转让损害债权人利益的情况。
（二）若为无偿转让财产，被告要寻找能证明转让有合法合理原因的证据，像基于道德义务、赠与有公益性质等。
（三）收集能证明债权人不具有撤销权的证据，例如债权人债权已过诉讼时效、债权数额不准确等。
（四）证明债权人行使撤销权已超过除斥期间，以此作为上诉证据。

法律依据：
《民法典》第五百四十一条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。