民法典损失赔偿责任咋承担

侵权致损的责任承担分两类。有过错的行为人需赔偿损失；部分法定情形下，无论有无过错，满足条件就得担责。

违约致损时，违约方要赔偿守约方实际损失及合同履行后的可得利益，但不超签约时可预见的损失范围。

赔偿方式包括修复物品恢复原状、金钱赔偿经济损失，或通过减少价款等其他补救措施。

具体赔偿需结合实际情况与法律关系，遵循填平原则，尽量让受损方恢复至未受损状态。

结论：损失赔偿责任的承担需根据侵权或违约的具体情形确定，遵循填平原则，使受损方尽量恢复到未受损状态。

法律解析：
民法典规定，损失赔偿责任主要分为两种情形。（1）侵权责任：多数情况下适用过错责任原则，即行为人因过错侵害他人合法权益造成损害的，应当承担赔偿责任；部分法定情形适用无过错责任原则，如产品缺陷致人损害、环境污染致人损害等，无论行为人是否有过错，只要符合法定情形就需承担赔偿责任。（2）违约责任：违约方应当赔偿守约方因违约所遭受的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。损失赔偿的承担方式多样，包括恢复原状如修复受损物品、金钱赔偿弥补经济损失、减少价款等其他补救措施，具体需结合实际情况选择。如果遇到损失赔偿相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便准确确定责任主体和合理计算赔偿范围。

损失赔偿责任的承担需结合具体法律关系、实际情况及对应的归责原则来确定，最终应遵循填平原则，使受损方尽可能恢复至未受损时的状态。

1.侵权行为致损的责任认定需区分归责原则。一般情形下适用过错责任原则，行为人存在过错时需承担赔偿责任；若属于法定的无过错责任情形，无论行为人是否有过错，只要符合法律规定的条件，均应承担赔偿责任。

2.违约责任中的损失赔偿范围有明确限制。违约方应赔偿守约方因违约产生的实际损失，包括合同履行后可获得的预期利益，但该赔偿金额不得超过违约方在订立合同时能够预见或应当预见的因违约可能造成的损失。

3.损失赔偿的承担方式需根据实际情况选择。可采取恢复原状的方式，如对受损物品进行修复；也可选择金钱赔偿，直接弥补受损方的经济损失；还能适用其他补救措施，如适当减少价款等。

法律分析：
（1）侵权行为导致损失的责任承担需区分归责原则。若适用过错责任原则，行为人存在过错时需承担赔偿责任；若属于法定无过错责任情形，无论行为人是否有过错，只要符合法律规定的条件，就应当承担损失赔偿责任。

（2）违约责任中的损失赔偿需遵循合同约定和法律规定。违约方应当赔偿守约方因违约行为遭受的实际损失，以及合同履行后可以获得的利益，但该利益不得超过违约方在订立合同时能够预见或者应当预见的因违约可能造成的损失。

（3）损失赔偿的承担方式需结合实际情况选择。常见方式包括恢复原状，如对受损物品进行修复；金钱赔偿，直接弥补经济损失；以及其他补救措施，如减少价款等。具体承担方式需根据法律关系和实际情况确定，且需遵循填平原则，使受损方的权益尽可能恢复到未受损状态。

提醒：
遇到损失赔偿纠纷时，应先明确纠纷属于侵权或违约类型，再根据具体情形确定责任承担方式，建议咨询专业人士获取针对性法律帮助。

（一）侵权行为致损的责任承担
若因侵权行为造成损失，一般按过错责任原则确定责任，行为人有过错时需赔偿损失。若属于法律规定的无过错责任情形，无论行为人是否有过错，符合法定条件都应承担赔偿责任。

（二）违约行为致损的责任承担
若因违约行为造成损失，违约方应赔偿守约方的损失，包括实际损失和合同履行后可获得的利益，但赔偿金额不得超过违约方订立合同时预见或应当预见到的因违约可能造成的损失。

（三）损失赔偿的承担方式
可采取恢复原状的方式，比如修复受损物品使其恢复原有状态。
可采取金钱赔偿的方式，直接弥补受损方的经济损失。
还可采取其他补救措施，比如减少价款等。具体方式需结合实际情况选择，遵循填平原则，使受损方尽可能恢复到未受损状态。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定
1.第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2.第一千一百六十六条：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
3.第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。