合同外第三人有无权利请求撤销合同

法律分析：
（1）通常而言，依据合同相对性，合同的权利义务仅约束合同当事人，合同外第三人没有直接请求撤销合同的权利。这是保障合同稳定性和交易秩序的基本规则。
（2）不过存在特殊情况。当债务人与第三人的行为损害债权人债权时，债权人作为合同外第三人可行使撤销权，这是为保护债权人合法权益而设的制度。
（3）若合同外第三人满足善意取得等特定法律构成要件，虽不能直接请求撤销合同，但可能对合同效力产生一定影响。这体现了法律在不同利益间的平衡考量。

提醒：
合同外第三人请求撤销合同情况复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若作为合同外第三人想撤销合同，先判断是否属于债权人身份，若债务人与第三人行为危害自身债权实现，可依法请求撤销该合同行为。
（二）检查自身是否符合善意取得等特定法律规定的构成要件，虽然不能直接请求撤销合同，但可能在一定程度上影响合同效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.通常，合同外第三人没有直接请求撤销合同的权利，因为合同只约束签约双方。
2.不过有例外，当债务人与第三人的行为损害债权人利益时，债权人能请求撤销他们的合同。
3.若合同外第三人满足善意取得等法定条件，会对合同效力有影响，但不是直接撤销合同。
所以，合同外第三人能否撤销合同要依具体法律和情况判断。

结论：
一般合同外第三人无直接权利请求撤销合同，请求撤销合同权利受限，需依具体法律规定和情形判断。
法律解析：
依据合同相对性原则，合同的法律约束力仅存在于合同当事人之间，所以通常合同外第三人没有直接请求撤销合同的权利。不过，法律也规定了例外情况，当债务人与第三人的行为危害到债权人债权实现时，债权人作为合同外第三人能依法请求撤销债务人与第三人的合同行为。此外，若合同外第三人符合善意取得等特定法律构成要件，虽不能直接请求撤销合同，但可能在一定程度上影响合同效力。这表明合同外第三人请求撤销合同并非绝对不可以，而是要根据具体的法律规定和实际情形来判断。如果在实际生活中遇到合同外第三人能否撤销合同的相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.合同外第三人通常无直接权利请求撤销合同，这是基于合同相对性原则，合同的法律约束力主要存在于合同当事人之间。
2.不过存在特殊情况。一是债权人在债务人与第三人的行为危害其债权实现时，可行使撤销权，请求撤销债务人与第三人的合同行为。二是当合同外第三人符合善意取得等特定法律构成要件，会在一定程度上影响合同效力，但并非直接撤销合同。
3.对于合同外第三人请求撤销合同的情况不能一概而论，要依据具体法律规定和实际情形判断。建议合同外第三人遇到此类问题时，先仔细研究相关法律条文，确定自身是否符合可请求撤销合同的法定情形；如有疑问可咨询专业法律人士，避免盲目行动。