构成盗窃罪不予逮捕条件是什么

结论：构成盗窃罪但存在情节轻微、证据不足或无逮捕必要等特定条件时，检察院可作出不予逮捕决定。
法律解析：根据刑事诉讼法及刑法相关规定，盗窃罪不予逮捕的常见条件包括三类。一是情节显著轻微危害不大不认为是犯罪，例如盗窃财物价值刚达数额较大标准，且系初犯偶犯，主动退赃退赔并取得谅解，可认定为情节轻微。二是事实不清证据不足，司法机关掌握的证据无法证明行为人实施盗窃行为，或证据不能形成完整证据链，不符合逮捕的证据条件。三是没有逮捕必要，行为人有悔罪表现，积极退赃退赔，可能被判处徒刑以下刑罚，或采取取保候审监视居住等措施足以防止发生社会危险性，例如预备犯中止犯从犯等。符合上述任一条件时，检察院可依法作出不予逮捕决定。如果遇到盗窃罪相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律意见和帮助。

盗窃罪不予逮捕的常见条件主要包括三类情况，符合这些条件时检察院可作出不予逮捕决定。

1.情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。比如盗窃财物价值刚达到数额较大标准，且系初犯、偶犯，主动退赃退赔并取得被害人谅解的，可认定为情节轻微，不构成犯罪。

2.事实不清、证据不足。司法机关掌握的证据无法证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，或者现有证据不能形成完整证据链，不符合逮捕所需的证据条件。

3.没有逮捕必要。犯罪嫌疑人有明确悔罪表现，积极退赃退赔，可能被判处徒刑以下刑罚，或者采取取保候审、监视居住等非羁押措施足以防止发生社会危险性的，比如预备犯、中止犯、从犯等，这类情况可认为没有逮捕必要。

法律分析：
（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。比如盗窃财物价值刚达到数额较大标准，且属于初犯、偶犯，主动退赃退赔并取得谅解，可认定为情节轻微，不构成犯罪。

（2）事实不清、证据不足。司法机关掌握的证据无法证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，或者证据不能形成完整的证据链，不符合逮捕所需的证据条件。

（3）没有逮捕必要。犯罪嫌疑人有悔罪表现，积极退赃退赔，可能被判处徒刑以下刑罚，或者采取取保候审、监视居住等措施足以防止发生社会危险性，比如预备犯、中止犯、从犯等情况。

符合上述条件之一的，检察机关可以作出不予逮捕的决定。

提醒：
若符合盗窃罪不予逮捕的相关条件，可向检察机关提出申请，但具体是否不予逮捕需结合案件实际情况综合判断，建议及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。比如盗窃财物价值刚达数额较大标准，且系初犯、偶犯，主动退赃退赔并取得谅解的，可认定为情节轻微，不构成犯罪。

（二）事实不清、证据不足。司法机关掌握的证据无法证明犯罪嫌疑人实施盗窃行为，或者现有证据不能形成完整证据链，不符合逮捕所需的证据条件。

（三）没有逮捕必要。犯罪嫌疑人有悔罪表现，积极退赃退赔，可能被判处徒刑以下刑罚，或者采取取保候审、监视居住等措施足以防止发生社会危险性，比如预备犯、中止犯、从犯等情形。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。
1.可能实施新的犯罪的。
2.有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的。
3.可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的。
4.可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的。
5.企图自杀或者逃跑的。
不符合上述情形的，检察院可以作出不予逮捕决定。

盗窃情节显著轻微、危害不大的不算犯罪。比如偷的财物刚达立案数额标准，且是初犯或偶犯，主动退赃退赔并取得谅解，可认定为情节轻微。

司法机关证据不足时不予逮捕。现有证据无法证明盗窃行为存在，或证据不能形成完整链条，不符合逮捕的证据要求。

无逮捕必要的情况也会不予逮捕。犯罪嫌疑人有悔罪表现、积极退赃退赔，可能被判轻刑，或取保监视足以防危险的预备犯、中止犯、从犯等。

符合这些条件时，检察院可作出不予逮捕决定。