不承认签字的举证责任是什么

（一）对于主张签字存在方，应积极收集和保存各类与签字相关的文件，像合同、协议等，以此作为初步证据，来证明签字行为发生。
（二）否认签字方若认为签字伪造或非本人真实意思表示，要及时申请笔迹鉴定获取鉴定意见，同时收集能证明存在胁迫等导致意思表示不真实情况的证据。
（三）双方都要遵循“谁主张，谁举证”原则，按照自己的主张提供对应证据。若主张签字存在方完成初步举证，否认方需努力举证反驳，否则可能承担不利后果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

不承认签字时，举证责任分配如下：
1.主张签字存在的一方，要先拿出证据，像签字文件、合同、协议等，证明签字是真的发生了。
2.否认签字的一方，如果说签字是伪造的，或不是本人真实意愿，就得提供证据。比如做笔迹鉴定，证明签字不是本人的，或证明存在胁迫等情况。
通常是谁提出主张，谁就负责举证。若主张方完成初步举证，否认方反驳却没证据，可能要承担不利后果。具体案件中，举证责任会按实际情况和法律规定调整。

结论：在不承认签字的情况下，主张签字存在方负有初步举证责任，否认签字方若有相关主张也需承担举证责任，遵循“谁主张，谁举证”原则，举证不能可能承担不利后果。
法律解析：
根据“谁主张，谁举证”的原则，当出现不承认签字的情况时，主张签字存在的一方要先拿出签字文件、合同等初步证据，证明签字行为发生。而否认签字的一方，如果认为签字是伪造的、非本人真实意思表示等，就需要提供鉴定意见证明笔迹不符，或证明存在胁迫等导致意思表示不真实的证据。如果主张签字存在方完成了初步举证，否认方进行反驳却无法提供证据，那么否认方可能要承担不利后果。不过在具体案件里，举证责任会根据实际情况和法律规定动态调整。关键是双方都要围绕签字真实性和相关争议点，准确提供证据来支撑自己的主张。如果您在签字相关的法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

在不承认签字的纠纷里，举证责任分配遵循“谁主张，谁举证”原则。主张签字存在方要先承担初步举证责任，需拿出签字文件、合同、协议等证据，来证明签字行为确实发生。而否认签字方若称签字是伪造或非本人真实意思表示，则也要承担相应举证责任，可提供鉴定意见证明笔迹不符，或提供存在胁迫等导致意思表示不真实的证据。

如果主张签字存在方完成初步举证，否认方反驳却无法举证，就可能承担不利后果。不过，在具体案件中，举证责任会根据实际情况和法律规定动态调整。
1.主张签字存在方应及时收集并提供初步证据。
2.否认签字方若有异议，要尽快准备相关反驳证据。
3.双方都要围绕签字真实性及相关争议点，准确提供证据支撑主张。

法律分析：
（1）在涉及签字纠纷时，“谁主张，谁举证”是基本原则。主张签字存在的一方，要拿出签字文件、合同、协议等初步证据，以此证明签字行为真实发生。这是启动举证程序的第一步，为后续的争议解决奠定基础。
（2）当否认签字的一方提出签字系伪造、非本人真实意思表示等观点时，就需要承担相应的举证责任。他们可以通过提供鉴定意见证明笔迹不符，或者提供存在胁迫等导致意思表示不真实的证据。
（3）若主张签字存在方完成了初步举证，而否认方反驳却无法提供有效证据，那么否认方可能要承担不利后果。不过，在具体案件中，举证责任会根据实际情况和法律规定动态调整。

提醒：
在处理签字相关纠纷时，要及时收集和保存证据。不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。