身份信息被人贷款怎么办

结论：身份信息被他人盗用贷款时，需立即通过向贷款机构提出异议、收集证据、报案及法律途径维护自身合法权益。
法律解析：
根据民法典规定，没有代理权以他人名义实施的民事法律行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。身份信息被盗用贷款时，被盗用者未授权他人办理贷款，贷款合同对其不产生法律约束力。首先应向贷款机构提出异议，要求暂停业务并提供相关材料，这是基于上述规定的合理诉求。其次需收集证据证明身份被盗用且未参与贷款，如不在贷款申请地的证明、签名不一致的鉴定结果等，这些证据是后续维权的关键。然后向公安机关报案，请求立案侦查，盗用人的行为可能违反治安管理处罚法或构成犯罪，警方的立案材料可作为重要证据。若贷款机构在审核中存在过错，如未严格核实身份信息导致被盗用，被盗用者可要求其消除不良记录。协商不成时，可向法院提起诉讼，请求确认贷款合同无效，法院会依据证据判定合同无效，从而维护被盗用者的权益。如果遇到此类情况，建议及时向专业法律人士咨询，获取具体的维权指导，确保自身权益得到全面保护。

身份信息被他人盗用办理贷款时，应第一时间采取措施阻断不良影响扩散，并通过合法途径追究相关方责任，以维护自身权益。

1.立即联系贷款机构提出异议。向贷款机构明确告知身份信息被盗用的情况，要求暂停相关贷款业务流程，并索要贷款申请材料、合同等文件，详细了解贷款的具体信息，比如申请时间、金额、审批流程等。

2.收集并固定相关证据。整理能证明自己未参与贷款的材料，比如贷款申请期间不在申请地点的出行记录、消费凭证，或者申请对贷款合同上的签名进行笔迹鉴定，证明签名并非本人所签，以此证实身份信息被盗用的事实。

3.向公安机关报案。携带收集到的初步证据到当地公安机关报案，说明身份信息被盗用办理贷款的情况，请求警方立案侦查，依法追究盗用者的法律责任，同时获取报案回执，作为后续维权的重要凭证。

4.与贷款机构协商或通过法律途径解决。若贷款机构在审核过程中存在过错，比如未严格核实申请人身份导致信息被盗用，可与其协商要求消除不良信用记录、承担相应责任。若协商无果，可向法院提起诉讼，请求确认贷款合同无效，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）立即联系涉事贷款机构，明确提出身份信息被盗用的异议，要求暂停相关贷款业务的办理流程，并书面申请获取该笔贷款的全部资料，包括贷款申请材料、合同文本等，以便核实具体情况。

（2）收集能够证明自身未实际参与贷款申请的证据材料，例如贷款申请期间不在申请地的出行记录、通讯记录，或通过专业机构鉴定贷款合同上的签名与本人签名不一致的结果等，用以佐证身份信息被盗用的事实。

（3）携带身份证明文件及初步收集的证据，向公安机关报案，说明身份信息被盗用进行贷款的情况，请求公安机关立案侦查，依法追究盗用人的法律责任。

（4）若经核实发现贷款机构在审核环节存在过错，例如未严格审核申请人身份真实性、未核实签名有效性等，可与贷款机构协商，要求其消除因该笔贷款产生的不良信用记录，并承担相应责任。

（5）若与贷款机构协商无果，可向人民法院提起诉讼，请求法院确认该贷款合同无效，判令贷款机构停止对自身的催收行为，并消除不良信用记录，维护自身合法权益。

提醒：
需及时固定身份信息被盗用的相关证据并跟进案件进展，避免因该事件产生的不良信用记录影响个人正常生活，若案情涉及复杂法律问题，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）立即联系贷款机构提出异议，要求暂停贷款业务流程，并申请获取该笔贷款的相关材料，明确贷款申请的具体情况。

（二）收集能够证明身份信息被盗用且未本人申请贷款的证据，例如不在贷款申请地的出行记录、本人签名与贷款合同签名不符的鉴定报告等。

（三）向公安机关报案，请求立案侦查，追究盗用身份信息人员的法律责任。

（四）若贷款机构在审核过程中存在过错，可与其协商消除不良信用记录及相关影响；协商不成时，向法院提起诉讼，要求确认贷款合同无效，维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

发现身份信息被他人用于贷款后，要第一时间联系涉事贷款机构，明确提出对该笔贷款的异议，要求机构暂停相关业务操作，并提供该笔贷款的申请及合同材料，以便掌握具体情况。

主动收集能证实自身未参与贷款申请且身份信息被盗用的证据，例如贷款申请时段不在申请地点的证明文件，或者通过专业机构鉴定确认贷款合同签名与本人签名不符的结果等。

携带收集到的证据向公安机关报案，请求警方对身份信息被盗用贷款的情况立案调查，依法追究盗用者的法律责任。

若核查发现贷款机构在审核环节存在疏漏，可与机构协商处理，要求其消除因该笔盗用贷款产生的个人信用不良记录。

如果与贷款机构协商无法达成一致，可通过向法院提起诉讼的方式，请求法院确认该笔贷款合同无效，以此维护自身的合法权益。