夫妻其中一方是否负有责任

结论：夫妻一方是否承担责任需结合具体情形判断，债务与侵权责任的认定规则不同。
法律解析：在债务方面，依据民法典规定，为家庭日常生活需要所负的债务属于夫妻共同债务，双方均需承担清偿责任；超出家庭日常生活需要所负的债务，若债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，另一方需承担责任，否则无需承担。在侵权责任方面，一方个人侵权行为产生的责任通常由侵权方自行承担，但若该行为与家庭事务存在关联，可能需根据具体情况判断另一方是否承担连带责任。责任归属需依据具体法律关系和事实确定，建议遇到相关问题时咨询专业法律人士，以明确自身责任或权益。

夫妻一方是否需要承担责任，需结合具体情形依据法律规定判断，主要涉及债务和侵权责任两个核心维度。

1.债务责任方面，为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，双方均负有清偿责任。超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人需证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，才能要求另一方承担责任；无法证明的，另一方无需承担责任。

2.侵权责任方面，一方因个人侵权行为产生的责任，通常由侵权方自行承担。若侵权行为与家庭事务存在直接关联，比如因处理家庭共同事务导致的侵权，则需结合具体事实判断另一方是否承担连带责任。

总之，夫妻一方的责任归属需根据具体法律关系和事实细节综合认定，不存在统一的承担标准。

法律分析：
（1）夫妻一方为家庭日常生活需要所负债务，属于夫妻共同债务，双方均负有清偿责任。此类债务包括购买日常用品、支付家庭水电费用、子女教育费用等与家庭日常开销相关的债务，无论另一方是否知晓，均需共同偿还。

（2）超出家庭日常生活需要所负债务，需债权人举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，另一方才需承担责任。若债权人无法提供充分证据证明上述情形，另一方无需承担清偿责任。

（3）夫妻一方因个人侵权行为产生的责任，通常由侵权方自行承担。例如个人在外实施的与家庭事务无关的侵权行为，造成他人损害的赔偿责任，由侵权方独自负责。

（4）若侵权行为与家庭事务存在关联，需根据具体情况判断另一方是否承担连带责任。比如一方在处理家庭共同事务过程中造成他人损害，可能需结合行为的关联性和实际情况确定另一方的责任。

提醒：
夫妻双方应注意区分债务用途，避免因超出日常需要的债务引发纠纷；涉及侵权责任时，需明确行为是否与家庭事务相关，必要时咨询专业法律人士确定责任归属。

（一）夫妻一方是否承担责任需结合具体情形判断。涉及债务时，为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，双方都有清偿责任。

（二）超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人需证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，另一方才承担责任，反之则无。

（三）在侵权责任方面，一方个人侵权行为产生的责任，通常由侵权方自行承担。若因家庭事务等与另一方存在关联，需根据具体情况判断另一方是否承担连带责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》：
第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

家庭日常开销产生的债务，属于夫妻共同承担的范围，双方都要负责偿还。若债务金额超过日常所需，债权人需提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营，或者是双方都同意借的，另一方才需要承担责任，否则无需负责。

个人单独实施侵权行为造成的责任，一般由侵权人自己承担。如果侵权行为和家庭事务有关联，比如因处理家庭事务导致他人受损，另一方是否承担连带责任，需要根据具体事实细节判断。