再审要开几次庭才会作出判刑

结论：
再审开庭次数无法律明确规定，与是否判刑无必然对应关系，一切以查明案件事实为导向。
法律解析：
根据相关法律规定，再审开庭次数需依据案件复杂程度、证据情况等来确定。当案件事实清晰、证据充分，控辩双方争议较小时，可能开庭一次就会作出判决。然而，若审理中出现新证据、事实认定有重大分歧或程序存在问题等情况，法院为了查明事实、保障当事人诉讼权利，可能会多次开庭进行调查、质证和辩论。所以，不能确定再审开几次庭会作出判刑。如果您在再审案件方面有任何疑问，或是遇到类似的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.再审开庭次数无法律明确规定，其受案件复杂程度、证据状况等因素影响，且与是否判刑无必然联系。若案件事实清晰、证据充分，控辩双方争议小，一次开庭便可能作出判决。
2.若审理中出现新证据、事实认定分歧大或程序有问题等情况，法院为查明事实、保障当事人诉讼权利，会多次开庭进行调查、质证和辩论。
3.再审开庭次数不能确定，一切以查明案件事实为导向。建议当事人积极配合法院审理，提供真实准确的证据和信息。法院应严格遵循法定程序，公正、客观地对待每一次庭审，确保案件得到妥善处理。

法律分析：
（1）再审开庭次数在法律上没有明确的规定，其受案件复杂程度、证据情况等多种因素影响。当案件事实清晰、证据充分，且控辩双方争议不大时，可能仅需开庭一次就能作出判决。
（2）如果在审理过程中出现新证据，或者在事实认定方面存在重大分歧，亦或是程序存在问题等情况，法院为了查明事实、保障当事人的诉讼权利，可能会多次开庭进行调查、质证和辩论。
（3）再审开庭次数与是否作出判刑并无必然的对应关系，整个再审过程是以查明案件事实为导向的。

提醒：
再审程序中情况复杂多变，不同案件面临的情形不同，若有相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当事人在再审中应积极配合法院工作，若掌握新证据应及时提交，确保法院能全面了解案件情况。
（二）若对事实认定有不同看法，要在庭审中清晰、有条理地表达观点，通过合理辩论维护自身权益。
（三）遵守庭审秩序，保障庭审的顺利进行，促进案件事实的查明。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，人民法院决定再审的案件，需要对原判决、裁定、调解书认定的事实和适用法律进行全面审查。法院在再审过程中，为了全面审查案件事实和适用法律，会根据实际情况决定开庭的次数。

1.法律未明确规定再审开庭次数，其由案件复杂程度、证据状况等决定，与判刑结果无必然联系。

2.若案件事实清晰、证据足且控辩双方争议小，可能开一次庭就判决。

3.若审理中出现新证据、事实认定分歧大或程序有问题，法院会多次开庭调查、质证和辩论，保障当事人权利。

4.再审开庭次数不确定，一切以查明案件事实为准。