法人挪用资金出纳要担责吗

法人挪用资金时出纳是否担责，关键在于出纳是否存在主观过错及实际参与行为。无过错无参与则无需担责，有过错或参与则需承担相应责任。

1.出纳不知情且未参与挪用行为的，一般无需担责。因为责任承担通常以存在主观过错或实施违法行为为前提，若出纳对挪用行为既无主观故意，也未实际参与转账、隐瞒等操作，就缺乏承担责任的事实基础，无需对挪用行为造成的后果负责。

2.出纳明知法人挪用资金仍配合操作的，需承担相应责任。比如按法人要求违规转账、隐瞒资金去向等行为，会使出纳成为挪用行为的共同参与者。在民事层面，需对公司因此遭受的损失承担连带赔偿责任；在刑事层面，若挪用资金的数额和情节达到法定标准，可能构成挪用资金相关犯罪的共犯，面临刑事处罚。

3.出纳在工作中应严格遵守财务制度和法律规定，避免陷入责任风险。对于法人提出的资金操作要求，需核实是否符合公司内部流程及法律规定，若发现要求存在异常或可能涉及违法的情况，应拒绝执行并及时向公司相关部门或负责人报告，同时留存好相关证据，以保护自身合法权益。

法律分析：
（1）法人挪用资金时，出纳是否担责需结合具体行为和主观状态判断。若出纳对挪用行为不知情，且未参与任何配合操作，由于缺乏主观故意和实际违法行动，通常不需要承担责任。

（2）若出纳明知法人挪用资金，仍按要求进行转账、隐瞒资金去向等操作，此时出纳的行为已构成共同违法或犯罪。民事层面，需对公司因此遭受的损失承担连带赔偿责任；刑事层面，若挪用资金的数额和情节达到犯罪标准，出纳可能与法人构成挪用资金罪的共犯，需承担相应刑事责任。

提醒：
出纳在工作中应严格遵守财务管理制度，对资金操作需核实合法依据，发现异常情况及时向公司监督部门反馈，避免因配合不当或疏忽承担法律责任。

（一）出纳不知情且未参与挪用资金行为的，一般无需担责。担责通常以存在主观过错或实际违法行为为前提，若出纳没有主观故意，也未参与转账、隐瞒资金去向等操作，就缺乏担责的基础。

（二）出纳明知法人挪用资金仍配合操作的，需承担相应责任。民事层面，要对公司的损失承担连带赔偿责任；刑事层面，若挪用资金达到法定数额或情节标准，会与法人构成挪用资金罪的共犯，承担刑事责任。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。

出纳对法人挪用资金是否担责，需根据实际行为判断。若出纳完全不知道法人的挪用行为，也未参与任何相关操作，一般不需要承担责任。责任的认定需要以存在主观过错或实际违法行为为前提，缺乏这些条件就不具备担责的基础。

若出纳明知法人在挪用资金，却依然配合对方的操作，比如按照要求转账、掩盖资金的实际流向等，就可能构成共同违法或犯罪。民事上，需要对公司的损失承担连带赔偿责任；刑事上，如果挪用的资金数额和情节达到规定标准，可能会和法人一起成为挪用资金罪的共犯，承担相应的刑事责任。

结论：法人挪用资金时，出纳是否担责需根据其是否知情及是否参与挪用行为判断。
法律解析：若出纳对法人挪用资金的行为不知情且未参与，一般无需担责。担责通常以存在过错或违法行为为前提，出纳无主观故意且未参与挪用操作，就缺乏担责基础。若出纳明知法人挪用资金仍配合操作，比如按法人要求进行转账、隐瞒资金去向等，可能构成共同违法或犯罪行为，具体如下：一是民事责任，出纳需对公司的损失承担连带赔偿责任；二是刑事责任，若挪用资金达到一定数额和情节标准，出纳可能与法人构成挪用资金罪的共犯，需承担相应刑事责任。若你遇到类似情况，不确定自身行为是否合法或需要承担责任，建议及时向专业法律人士咨询，以明确自身权利义务，避免不必要的法律风险。