(一)要主张违约金,得先确定存在有效的合同约定,即便无法证明损失,也能依据合同里的违约金条款来主张。
(二)要是合同对违约金具体数额或计算方式有明确规定,通常可按约定来主张,即便难以证明实际损失。
(三)当对方认为违约金过高并要求调整时,法院会以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则进行衡量并作出裁决。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1.主张违约金,前提是有有效的合同约定。即便无法证明损失,也能按合同里的违约金条款来主张。
2.若当事人觉得约定的违约金过高,请求减少,法院会以实际损失为基础,结合合同履行、过错程度、预期利益等因素,依公平和诚信原则裁决。
3.合同约定了违约金数额或计算方式,无实际损失证明也可按约定主张。若对方认为过高要求调整,法院会审查判定。
结论:
主张违约金需有有效合同约定,即使无法证明损失,也可依据合同约定主张,但对方认为过高要求调整时,法院会审查判定。
法律解析:
依据相关法律,当事人主张违约金以存在有效合同约定为前提。若合同明确约定了违约金具体数额或计算方式,即便难以证明实际损失,通常也能按约定主张。不过,当对方觉得违约金过高并请求适当减少时,法院会以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则进行衡量并作出裁决。例如合同约定逾期付款违约金按每日一定比例计算,守约方在无损失证明时也可先按此主张,若对方提出抗辩,最终由法院判定是否调整。如果在合同履行过程中遇到违约金相关的法律问题,为了更好地维护自身合法权益,建议向专业法律人士进行咨询。
主张违约金需以有效合同约定为基础,即便无法证明损失,也能依据合同约定的违约金条款主张。当对方认为违约金过高请求调整时,法院会以实际损失为基础,综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则进行衡量裁决。
1.若合同明确约定了违约金具体数额或计算方式,即便难以证明实际损失,通常可按约定主张。如合同约定逾期付款违约金按每日一定比例计算,守约方可先依此主张。
2.若对方认为违约金过高并要求调整,法院会依据相关原则进行审查判定是否调整。
建议当事人在签订合同时合理约定违约金数额或计算方式,发生纠纷时积极收集能证明实际损失的证据,以更好维护自身权益。
法律分析:
(1)主张违约金的前提是存在有效的合同约定。即便无法证明损失,也能依据合同中的违约金条款来主张权利。
(2)当当事人认为约定的违约金过高而请求适当减少时,法院会以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。
(3)若合同明确约定了违约金具体数额或计算方式,即便难以证明实际损失,通常也能按约定主张。不过,若对方认为违约金过高并要求调整,法院会进行审查。例如合同约定逾期付款违约金按每日一定比例计算,守约方可先按此主张,对方抗辩后由法院判定是否调整。
提醒:
签订合同时应合理约定违约金,主张违约金时要做好应对对方提出调整请求的准备,不同案件情况不同,建议咨询专业意见。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯