仲裁上诉不服，律师费一般由谁来承担

法律分析：
（1）通常而言，律师费由聘请律师的一方自行承担，这是一般原则。
（2）在仲裁领域，若合同明确约定律师费由败诉方承担，且仲裁裁决支持此约定，败诉方就要承担胜诉方合理的律师费。
（3）当对仲裁结果不服，向法院申请撤销或不予执行仲裁裁决时，若合同有相关律师费承担约定且获法院支持，仍可能由败诉方承担；若无约定，上诉时通常各自承担己方律师费。
（4）实践中，法院判定律师费承担问题会综合考虑案件具体情况、合同约定以及法律规定等因素。

提醒：
在签订合同过程中，若希望在纠纷解决时让败诉方承担律师费，应明确在合同中约定。不同案件情况不同，若有疑问建议咨询进一步分析。

（一）在签订合同前，明确约定律师费由败诉方承担，这样在仲裁或后续法院程序中，若符合约定条件，可让败诉方承担律师费。
（二）发生纠纷进入仲裁程序后，若合同有相关约定，积极主张由败诉方承担律师费。
（三）对仲裁结果不服进入法院程序时，若合同有约定，向法院说明情况争取让败诉方承担；若没有约定，则做好自行承担律师费的准备。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这说明合同约定具有法律效力，律师费承担约定受此保障。

1.通常，聘请律师的一方自行承担律师费。
2.在仲裁里，若合同约定律师费由败诉方承担，且仲裁裁决支持此约定，败诉方要承担胜诉方合理的律师费。
3.对仲裁结果不服，向法院申请撤销或不予执行仲裁裁决时，若合同有相关约定且获法院支持，仍可能由败诉方承担。无约定则上诉时一般各自承担。
4.实践中，法院会结合案件情况、合同约定和法律规定判定律师费承担。

结论：
一般律师费由聘请方自行承担，仲裁中合同约定且裁决支持时败诉方承担，对仲裁结果上诉，有约定且法院支持则败诉方担责，无约定通常各自承担，最终由法院综合判定。
法律解析：
根据法律规定，在通常情形下，聘请律师的费用由聘请方自己负担。然而在仲裁领域，若双方在合同里明确约定律师费由败诉方承担，并且仲裁裁决认可该约定，那么败诉方就要支付胜诉方合理的律师费。当对仲裁结果不满，向法院申请撤销或不予执行仲裁裁决时，要是合同有关于律师费承担的约定，同时法院也支持这一约定，败诉方依旧可能要承担律师费。但要是没有此类约定，即便上诉，大多还是各自承担自己的律师费。在实际操作中，法院会结合案件具体状况、合同约定以及相关法律规定等来判定律师费究竟由谁承担。如果您在律师费承担问题上存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。

1.一般而言，律师费由聘请方自行承担。但在仲裁中，若合同约定律师费由败诉方承担，且仲裁裁决支持此约定，败诉方要承担胜诉方合理的律师费。
2.当对仲裁结果不服，向法院申请撤销或不予执行仲裁裁决时，若合同有相关律师费承担约定且获法院支持，依然可能由败诉方承担。若没有约定，即便上诉，通常各自承担律师费。
3.实践里，法院判定律师费承担问题会综合案件具体情况、合同约定和法律规定等多方面因素。
建议在签订合同时，明确约定律师费的承担方式，以保障自身权益。同时，在处理法律事务时，可事先咨询专业律师，了解可能的费用承担情况。