合同中欺诈行为咋举证

合同欺诈举证需遵循谁主张谁举证的原则，举证方向应聚焦对方存在欺诈故意、实施欺诈行为以及自己因该行为作出错误意思表示这三个关键要素，通过多类证据形成完整链条以支撑主张。

收集书证类材料。包括合同文本、双方往来函件、邮件、付款凭证等，重点提取能证明对方在合同订立或履行过程中存在虚假陈述、隐瞒重要事实的内容，比如夸大产品性能的承诺条款、未披露的重大瑕疵说明等。

保留相关物证。例如存在质量问题的货物、与约定不符的产品样品、未按要求交付的物品等，这些物证可直观反映对方履行行为与合同约定的差异，辅助证明欺诈事实。

获取证人证言。联系知晓欺诈情况的相关人员，让其提供书面证言或准备出庭作证，证言内容需明确涉及欺诈行为的具体细节，如对方如何进行虚假宣传或隐瞒信息等。

收集视听资料。包括合法录制的电话录音、视频录像等，需确保录制过程未侵犯他人合法权益，内容应清晰体现对方的欺诈表述或行为，比如协商时承认虚假承诺的对话记录。

申请专业鉴定。针对合同中的可疑事项，如公章真伪、产品质量是否符合约定标准等，可向相关机构申请鉴定，鉴定结果能为欺诈事实提供权威技术支撑。

所有证据需同时满足真实性、关联性、合法性要求，才能有效作为认定欺诈的依据。

法律分析：
（1）合同欺诈举证需遵循谁主张谁举证原则，主张对方存在合同欺诈行为的一方，应当主动收集并提交相关证据，证明欺诈事实的存在。

（2）可收集书证，包括合同文本、双方往来的函件、邮件、即时通讯记录等，这些材料需能够证明对方在合同订立或履行过程中存在虚假陈述，或故意隐瞒与合同履行相关的重要事实。

（3）保留物证，例如交易涉及的产品样品、实际交付的货物与合同约定不符的部分、相关支付票据等，这些物证可辅助证明对方的欺诈行为对合同履行造成的实际影响。

（4）获取证人证言，找到知晓欺诈情况的人员，让其提供书面证言，或在诉讼时出庭作证，证言内容需与欺诈事实直接相关，且需清晰说明欺诈行为的具体细节。

（5）收集视听资料，例如双方沟通的电话录音、视频录像等，这些资料需保证内容完整且未经过剪辑篡改，同时获取方式需合法，不得侵犯他人的隐私权等合法权益。

（6）申请专业鉴定，针对合同中的公章真伪、产品质量是否符合约定标准等事项，可向具备资质的专业机构申请鉴定，鉴定结果需作为合法证据提交。

（7）所有证据需满足真实性、关联性、合法性三个基本要求，且各证据之间需形成完整的证据链，能够证明对方存在欺诈的故意、实施了欺诈行为，以及自己因该欺诈行为作出了错误的意思表示。

提醒：
主张合同欺诈时，需注意证据的合法性与完整性，若证据获取方式不合法或证据链不完整，可能导致举证失败，建议在收集证据过程中咨询专业法律人士，确保证据符合法律规定。

（一）收集书证。保留合同文本、双方往来的函件、邮件、聊天记录等，证明对方在合同订立或履行过程中存在虚假陈述、隐瞒重要事实的情况。书证需为原件或经确认的复制件，确保真实性。

（二）保留物证。保存涉及的产品样品、实际交付的不符合约定的货物、对方提供的虚假资质证明等，直观反映对方欺诈行为对合同履行的影响。

（三）获取证人证言。联系知晓欺诈情况的人员，让其提供书面证言，或在诉讼时出庭作证，陈述了解到的欺诈具体细节。

（四）收集视听资料。录制双方沟通的电话录音、视频录像等，但需确保获取方式合法，不侵犯他人隐私，避免证据因合法性问题不被采纳。

（五）申请鉴定。若有需要，向专业机构申请鉴定，比如对合同公章真伪、产品质量是否达标等事项进行鉴定，鉴定结果可作为关键证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

主张合同欺诈的一方需自行举证，这是核心原则。

可收集合同文本、往来信息等书证，证明对方签约或履约时隐瞒实情或虚假陈述。

保留产品样品、质量不合格的货物等物证，直观体现欺诈带来的实际问题。

找了解情况的人提供书面证言或出庭作证，补充人证层面的支持。

合法收集通话录音、现场视频等视听资料，固定对方欺诈的关键细节。

必要时申请鉴定，比如公章真伪、产品质量等，获取专业机构的结论。

所有证据需真实、与欺诈事实相关且来源合法，形成完整链条，证明对方故意欺诈及自身因此作出错误决定。

结论：
合同欺诈举证需遵循谁主张谁举证原则，应从多方面收集合法真实且关联的证据，形成完整证据链。

法律解析：
根据民法典规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。主张合同欺诈的一方需承担举证责任，具体可从以下方面着手：一是收集书证，包括合同文本、往来函件、邮件等，证明对方在合同订立或履行过程中存在虚假陈述或隐瞒重要事实的情况；二是保留物证，如产品样品、质量不符合约定的货物等；三是获取证人证言，让知晓欺诈情况的人员提供书面证言或出庭作证；四是收集视听资料，如电话录音、视频录像等；五是申请鉴定，对合同相关事项如公章真伪、产品质量等进行专业鉴定。需注意，所有证据需具备真实性关联性合法性，且需形成完整证据链，以证明对方存在欺诈故意、实施了欺诈行为，且自己因该欺诈行为作出了错误的意思表示。若遇到合同欺诈问题不知如何有效收集证据或梳理证据链，建议向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。