移送管辖和管辖转移有何相同点

结论：
移送管辖和管辖转移都涉及案件在不同法院间流转且目的都是保证案件更合适审理。
法律解析：
移送管辖是法院受理案件后发现自身无管辖权，将案件移送给有管辖权的法院；管辖转移则是经上级法院决定或同意，在上下级法院间转移案件管辖权。二者均会使案件的受理法院发生变化，移送管辖是从无管辖权法院到有管辖权法院，管辖转移是在上下级法院间调整。同时，它们的目的一致，移送管辖是为了让案件进入有管辖权的法院，保障程序正当；管辖转移是根据案件实际情况灵活调整，实现司法资源合理配置和案件公正高效处理。如果大家在遇到有关法院管辖方面的法律问题，难以准确判断适用移送管辖还是管辖转移等情况，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

1.移送管辖和管辖转移确实存在相同之处，二者都涉及案件在不同法院间流转，且目的都是为保证案件得到更合适审理。移送管辖是将案件从无管辖权法院移至有管辖权法院，管辖转移则是在上下级法院间调整管辖权，均使案件受理法院改变。
2.为更好地发挥这两种制度的作用，可采取以下措施：对于移送管辖，法院应在受理案件时严格审查管辖权，减少不必要的移送，提高效率。对于管辖转移，上级法院应建立科学的评估机制，根据案件具体情况，如复杂程度、社会影响等，合理决定是否转移管辖权，确保司法资源的合理利用和案件的公正高效处理。

法律分析：
（1）移送管辖与管辖转移均导致案件在不同法院间流转。移送管辖是因受理案件的法院无管辖权，需将案件移至有管辖权的法院；管辖转移则是在上下级法院之间对管辖权进行调整，二者都会使案件的受理法院发生变化。
（2）二者目的一致，都是为保障案件得到更合适的审理。移送管辖通过将案件移至有管辖权的法院，确保诉讼程序的正当性；管辖转移依据案件实际情况灵活操作，以达成司法资源的合理配置，保证案件能够公正且高效地处理。

提醒：
在诉讼过程中，当事人需留意法院移送管辖或管辖转移的情况，若对管辖权变更有疑问，建议咨询律师进一步分析。

（一）在遇到移送管辖和管辖转移相关问题时，若当事人认为移送管辖不符合规定，可在收到移送裁定的规定时间内，向受移送法院提出管辖权异议。
（二）对于管辖转移，下级法院若对上级法院的决定有不同意见，可在规定程序内向作出决定的上级法院反映情况。
（三）当事人要密切关注案件移送或转移的进展，及时获取相关法律文书和通知，以保障自身的诉讼权利。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

1.流转性质：移送管辖与管辖转移都会让案件在不同法院间流转。移送管辖是从无管辖权法院移至有管辖权法院，管辖转移则是在上下级法院间调整管辖权，均改变了案件受理法院。
2.目的一致：二者目的均是确保案件得到更合适审理。移送管辖使案件进入有管辖权法院保障程序正当，管辖转移根据实际情况灵活调整，实现司法资源合理配置与案件公正高效处理。