提起撤销权之诉能不能拿回款项

债权人发现债务人有放弃债权、无偿转让财产等损害自身利益的行为时，可向法院提起撤销权诉讼，但需提供证据证明该行为影响债权实现才能获得支持。

即使法院判决撤销相关行为，债权人也未必能拿回款项，若债务人无足够财产可供执行，款项仍可能无法收回。

撤销权有行使期限限制，需在知道或应当知道撤销事由起一年内提出，若自行为发生起五年内未行使，撤销权会自动消失。

债权人应及时行使权利，诉讼中注意收集证据，必要时可申请财产保全，以提高回款的可能性。

结论：
提起撤销权之诉胜诉后，债权人不一定能实际收回款项。

法律解析：
根据民法典规定，当债务人存在放弃债权、无偿转让财产等危害债权人债权实现的行为时，债权人可向法院提起撤销权之诉。若债权人能提供充分证据证明上述行为确实存在，法院会支持撤销相关行为的请求。但即使法院判决撤销，债权人也未必能拿回款项。原因在于，若债务人没有足够的财产可供执行，即使撤销了危害债权的行为，债权人的款项仍无法实际收回。此外，撤销权的行使有时间限制，债权人需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使该权利，自债务人行为发生之日起五年内未行使的，撤销权将消灭。因此，债权人应及时行使撤销权，在诉讼中注意收集相关证据，必要时可向法院申请财产保全以保障后续执行。如果对撤销权的行使条件、证据收集或执行问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，获取具体的法律指导。

提起撤销权之诉并不意味着一定能拿回款项。该诉讼的核心是通过法院撤销债务人危害债权的行为，但最终能否回款需结合执行情况和债务人财产状况判断。

1.撤销权之诉的成立需满足法定条件。债权人需提供证据证明债务人存在放弃债权、无偿转让财产等影响其债权实现的行为，法院才会支持撤销相关行为。但这一判决仅能恢复债务人的责任财产状态，并非直接判令债务人支付款项。

2.撤销后仍可能面临执行困境。即便法院判决撤销了债务人的不当行为，若债务人没有足够的财产可供执行，债权人依然无法实际收回款项。此时债权的实现需依赖债务人后续的财产状况变化。

3.撤销权的行使有严格期限限制。债权人需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使权利，自债务人行为发生之日起五年内未行使的，撤销权将消灭。因此债权人应及时收集证据并提起诉讼，必要时可申请财产保全以保障后续执行。

法律分析：
（1）撤销权之诉的核心是撤销债务人危害债权的行为，而非直接实现款项返还。债权人需提供证据证明债务人存在放弃债权、无偿转让财产等影响债权实现的行为，法院才会支持撤销该行为，但判决仅使相关行为自始无效，不直接涉及款项返还。

（2）撤销后能否拿回款项取决于债务人的财产状况。即使法院判决撤销相关行为，若债务人无足够可执行财产，债权人仍无法收回款项，需等待债务人有可供执行财产时再申请恢复执行。

（3）撤销权的行使有严格时间限制。债权人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，自债务人行为发生之日起五年内未行使的，撤销权消灭，债权人将失去申请撤销的权利。

（4）债权人行使撤销权时需注重证据收集与财产保全。应收集债务人危害债权行为的相关证据，如转账记录、放弃债权的书面材料等；必要时可申请财产保全，防止债务人在诉讼期间转移财产，提高后续执行的可能性。

提醒：
债权人提起撤销权之诉前应核实债务人财产状况，及时在法定期限内行使权利并收集充分证据，必要时申请财产保全，若对具体操作存疑，建议咨询专业法律人士进一步分析案情。

（一）债权人需收集充分证据证明债务人存在危害债权的行为。具体包括债务人放弃到期债权、无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产且受让人知情等情形，这些行为需直接影响债权实现，否则法院可能不支持撤销请求。

（二）严格遵守撤销权行使期限。债权人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提起诉讼，若自债务人行为发生之日起超过五年未行使，撤销权将永久消灭，无法再通过诉讼主张权利。

（三）注重后续执行保障。即便撤销权之诉胜诉，若债务人无足够财产可供执行，款项仍可能无法收回。债权人可在诉讼中申请财产保全，查封或冻结债务人相关财产，提高执行回款的可能性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定：
第五百三十八条债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
第五百四十一条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。